Ухвала від 10.11.2025 по справі 761/21966/25

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 761/21966/25

УХВАЛА

10 листопада 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Кузьменка В.П., Мельничука В.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 15.08.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа - головний спеціаліст - інспектор з паркування управління (інспекції) з паркування Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Нікольчук Віта Павлівна про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з позовом, в якому просив:

- визнати протиправною (незаконною) та скасувати постанову головного спеціаліста - інспектора з паркування управління (інспекції) з паркування Департаменту територіального контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Нікольчук Віти Павлівни від 21.05.2025 № 2КІ № 0000733717 про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 122 КУпАП.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 15.08.2025 позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2025 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 15.08.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа - головний спеціаліст - інспектор з паркування управління (інспекції) з паркування Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Нікольчук Віта Павлівна про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення відмовлено.

Надалі до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 15.08.2025.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником було додано платіжну інструкцію № 645 від 22.08.2025 та платіжну інструкцію 8390-6308-0745-7339 від 11.09.2025, відповідно до яких Департаментом територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 15.08.2025 в сумі 726, 60 грн. та 0, 12 грн. відповідно.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду 25.09.2025 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 15.08.2025 відмовлено, а також факт сплати Департаментом територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) судового збору в сумі 726, 60 грн. та 0, 12 грн., колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення сплаченого судового збору згідно платіжних інструкцій № 645 від 22.08.2025 та 8390-6308-0745-7339 від 11.09.2025 в сумі 726, 60 грн. та 0, 12 грн. відповідно

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 132, 142, 321, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (місцезнаходження - 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31,корпус 2, код ЄДРПОУ 34926981) судовий збір у розмірі 726, 60 (сімсот двадцять шість) грн. 60 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 645 від 22.08.2025 та судовий збір у розмірі 0, 12 (нуль) грн. 12 коп., сплачений згідно платіжної інструкції 8390-6308-0745-7339 від 11.09.2025

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Кузьменко В.В.

Мельничук В.П.

Попередній документ
131707376
Наступний документ
131707378
Інформація про рішення:
№ рішення: 131707377
№ справи: 761/21966/25
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.08.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 28.05.2025
Предмет позову: про скасування постанови
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
РОМАНИШЕНА ІННА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
РОМАНИШЕНА ІННА ПАВЛІВНА
відповідач:
Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
позивач:
Чумак Максим Олександрович
3-я особа:
Головний спеціаліст – інспектор з паркування управління (інспекції) з паркування Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Нікольчук В. П.
відповідач (боржник):
Департамент територіального контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник апеляційної інстанції:
Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого комітету Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
представник відповідача:
Яковенко Микита Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
третя особа:
Головний спеціаліст - інспектор з паркування управління (інспекції) з паркування Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Нікольчук Віта Павлівна