Справа № 548/2297/25
Провадження №1-кп/548/254/25
11.11.2025 м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції за кримінальним провадженням № 12025175590000123 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 125 КК України, статтею 126-1 КК України,
у провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває на розгляді обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 12025175590000123 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 125 КК України, статтею 126-1 КК України.
Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 11 годину 30 хвилин 12 листопада 2025 року.
11.11.2025 року до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки щодо обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі ухвали Хорольського районного суду Полтавської області було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Обвинувачений ОСОБА_3 перебуває під вартою у Державній установі "Полтавська установа виконання покарань № 23", що розташований за адресою: вул. Ю Матвійчука, 91, м. Полтава, 36014. У зв'язку зі значною віддаленістю місця перебування обвинуваченого, а також з метою економії процесуального часу, проведення судового засідання в режимі відеоконференції просив забезпечити з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань № 23».
Відповідно до частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1 ) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно із вимогами частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Керуючись статтею 336 КПК України, суд
клопотання прокурора Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції за кримінальним провадженням № 12025175590000123 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 125 КК України, статтею 126-1 КК України задовольнити.
Доручити Державній установі «Полтавська установа виконнання покарань № 23» забезпечити проведення судового засідання призначеного на 11 годину 30 хвилин 12 листопада 2025 року у справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 125 КК України, статтею 126-1 КК України в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 з Хорольським районним судом Полтавської області.
Хорольський районний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Державної установи «Полтавська установа виконнання покарань № 23» перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3 .
Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Полтавська установа виконнання покарань № 23» для виконання та вручити ОСОБА_3 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1