10 листопада 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/22850/24
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду
у складі: судді-доповідача - Шевчук О.А.,
суддів: Бойка А.В., Єщенка О.В.
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2025 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року позовну заяву задоволено.
Не погоджуючись з таким рішенням, відповідач надав апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2025 року призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду.
28 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Семенцова Олександра Івановича, в якій заявник просить виправити вказані описки в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2025 року у справі № 420/22850/24: у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали замість не вірного « ОСОБА_2 » вказати « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Колегією суддів встановлено, що в ухвалах П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2025 року допущено описки, які підлягають виправленню, шляхом зазначення прізвища позивача - « ОСОБА_2 ».
Керуючись ст. ст. 253, 328 КАС України, колегія суддів, -
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Семенцова Олександра Івановича про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описки, допущені в ухвалах П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2025 року, шляхом зазначення прізвища позивача - « ОСОБА_2 ».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач О.А. Шевчук
Судді А.В. Бойко О.В. Єщенко