П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
11 листопада 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/16031/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Крусяна А.В.,
суддів - Шевчук О.А., Яковлєва О.В.,
розглянувши можливість призначення до розгляду заяви приватного підприємства "Ніка-2" про роз'яснення постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2025 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до приватного підприємства "Ніка - 2" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2025 задоволено апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 року скасовано; ухвалено у справі постанову, якою задоволено позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до приватного підприємства «Ніка-2»; застосовано до приватного підприємства Ніка-2» заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації будівель бази відпочинку за адресою: 67772, Одеська область, Білгород-Дністровський район, сільрада Шабівська, комплекс будівель і споруд №55, шляхом відключення від джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання, установок), обмеження до них доступу, за винятком проведення робіт з усунення недоліків, зазначених в акті перевірки від 02.06.2021 №118, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.
09.10.2025 до суду надійшла заява від приватного підприємства "Ніка-2" про роз'яснення постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2025.
Відповідно до ч.1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Згідно ч.3 ст. 254 КАС України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви
Постанова П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2025 у даній справі ухвалена в порядку письмового провадження, внаслідок чого подана заява підлягає розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.253 КАС України, суд -
Призначити заяву приватного підприємства "Ніка-2" про роз'яснення судового рішення до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.В. Крусян
Судді О.А. Шевчук О.В. Яковлєв