Справа № 365/778/25
Номер провадження: 2/365/490/25
11 листопада 2025 року селище Згурівка
Згурівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Солдатової Т.М.
за участю секретаря судового засідання Коваленко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
15 вересня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Згурівського районного суду Київської області з позовною заявою про стягнення аліментів.
Ухвалою судді Згурівського районного суду Київської області від 17 вересня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 14 годину 00 хвилин 17 жовтня 2025 року, встановлено відповідні строки для подання заяв по суті справи.
07 жовтня 2025 року позивач та відповідач подали спільну заяву про залишення позову без розгляду у зв'язку з примиренням.
Судове засідання, призначене на 17 жовтня 2025 року не відбулось.
В судове засідання призначене на 11.11.2025 сторони не з'явилися, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.
Суд визнав можливим розглянути питання про залишення позову без розгляду за відсутності сторін у справі, оскільки сторони висловили спільну позицію та їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання.
На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.
Спільна заява сторін про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Ураховуючи те, що позивачем, спільно з відповідачем, до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, суд вбачає за необхідне позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
В силу положення п. 16 ч. 1 ст. 353 ЦПК України дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Верховний Суд у своїх постановах (зокрема, у постанові від 12.01.2023 у справі № 761/13085/14-ц) неодноразово зазначав, що можливість апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції не впливає на момент набрання нею законної сили.
Керуючись ст. 247, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Головуючий суддя Т.М. Солдатова