Ухвала від 11.11.2025 по справі 363/3527/20

"11" листопада 2025 р. Справа № 363/3527/20

УХВАЛА

про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

11 листопада 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Котлярової І.Ю., за участі секретаря Дрозд В.С., розглянувши заяву представника відповідача Релігійної організації «Дієцезіальна місійна семінарія «Редемпторіс матер» Києво - Житомирської Дієцезії Римсько - Католицької Церкви» - Бахуринської Вікторії Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , Релігійної організації «Спасо - Преображенський Києво - Межигірський чоловічий монастир Київської єпархії Української Православної Церкви» до ОСОБА_2 , Релігійної організації «Дієцезіальна місійна семінарія «Редемпторіс матер» Києво - Житомирської Дієцезії Римсько - Католицької Церкви», ОСОБА_3 , Державної інспекції архітектури та містобудування України, Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про скасування реєстрації повідомлення про початок будівельних робіт, скасування державної реєстрації права власності на об'єкт незавершеного будівництва, визнання укладеним договору про забудову земельної ділянки (суперфіцію), визнання права власності на самочинне будівництво та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

09.11.2025 року до Вишгородського районного суду Київської області, через підсистему «Електронний суд» (зареєстровано судом 10.11.2025) надійшла заява представника відповідача Релігійної організації «Дієцезіальна місійна семінарія «Редемпторіс матер» Києво - Житомирської Дієцезії Римсько - Католицької Церкви» - Бахуринської В.С. про проведення судового засідання призначеного на 14.11.2025 року на 12 год. 00 хв. для проголошення судового рішення у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2,4,5 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та провести судове засідання призначене на 14.11.2025 року на 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Релігійної організації «Дієцезіальна місійна семінарія «Редепторіс матер» Києво - Житомирської Дієцезії Римсько - Католицької Церкви» - Бахуринської В.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , Релігійної організації «Спасо - Преображенський Києво - Межигірський чоловічий монастир Київської єпархії Української Православної Церкви» до ОСОБА_2 , Релігійної організації «Дієцезіальна місійна семінарія «Редепторіс матер» Києво - Житомирської Дієцезії Римсько - Католицької Церкви», ОСОБА_3 , Державної інспекції архітектури та містобудування України, Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про скасування реєстрації повідомлення про початок будівельних робіт, скасування державної реєстрації права власності на об'єкт незавершеного будівництва, визнання укладеним договору про забудову земельної ділянки (суперфіцію), визнання права власності на самочинне будівництво та витребування майна з чужого незаконного володіння - 14 листопада 2025 року о 12 год. 00 хв. за участю представника відповідача Релігійної організації «Дієцезіальна місійна семінарія «Редемпторіс матер» Києво - Житомирської Дієцезії Римсько - Католицької Церкви» - Бахуринської Вікторії Сергіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова

Попередній документ
131705261
Наступний документ
131705263
Інформація про рішення:
№ рішення: 131705262
№ справи: 363/3527/20
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.12.2025)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 28.11.2025
Розклад засідань:
12.12.2025 19:21 Вишгородський районний суд Київської області
12.12.2025 19:21 Вишгородський районний суд Київської області
12.12.2025 19:21 Вишгородський районний суд Київської області
12.12.2025 19:21 Вишгородський районний суд Київської області
12.12.2025 19:21 Вишгородський районний суд Київської області
12.12.2025 19:21 Вишгородський районний суд Київської області
12.12.2025 19:21 Вишгородський районний суд Київської області
12.12.2025 19:21 Вишгородський районний суд Київської області
12.12.2025 19:21 Вишгородський районний суд Київської області
23.02.2021 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
28.04.2021 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
22.06.2021 09:20 Вишгородський районний суд Київської області
06.09.2021 10:30 Вишгородський районний суд Київської області
02.11.2021 15:00 Вишгородський районний суд Київської області
20.01.2022 14:30 Вишгородський районний суд Київської області
01.04.2022 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
27.09.2022 10:30 Вишгородський районний суд Київської області
25.11.2022 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
06.02.2023 10:30 Вишгородський районний суд Київської області
30.03.2023 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
25.05.2023 14:30 Вишгородський районний суд Київської області
26.06.2023 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
22.08.2023 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
25.09.2023 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
06.11.2023 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
21.12.2023 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
14.02.2024 14:30 Вишгородський районний суд Київської області
05.04.2024 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
24.05.2024 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
07.06.2024 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
01.08.2024 10:30 Вишгородський районний суд Київської області
24.09.2024 14:20 Вишгородський районний суд Київської області
06.11.2024 10:30 Вишгородський районний суд Київської області
12.12.2024 10:30 Вишгородський районний суд Київської області
30.01.2025 14:30 Вишгородський районний суд Київської області
04.03.2025 14:30 Вишгородський районний суд Київської області
28.04.2025 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
21.05.2025 15:00 Вишгородський районний суд Київської області
30.07.2025 10:30 Вишгородський районний суд Київської області
25.09.2025 14:30 Вишгородський районний суд Київської області
07.11.2025 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
14.11.2025 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТЛЯРОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
РУДЮК ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОТЛЯРОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
РУДЮК ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
відповідач:
Департамент Державної архітектурно- будівельної інспекції у Київській області
Державна інспекція архітектури та містобудування
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Колошва Денис Васильович
Литвиненко Євген Сергійович
Новопетрівська сільська рада Вишгородського району Київської області
Петрівська сільська рада Вишгородського району Київської області
Релігійна організація"Дієцезіальна місійна семінарія "Редепторіс матер" Києво-Житомирської Дієзії Римсько-Католицької Церкви"
позивач:
Мігдісов Віктор Важавич
Релігійна організація "Спасо-Преображенський Києво-Межигірський чоловічий монастир Київської єпархії Української Православної Церкви"
заявник:
Релігійна організація"Дієцезіальна місійна семінарія "Редепторіс матер" Києво-Житомирської Дієзії Римсько-Католицької Церкви"
представник відповідача:
Ба
Бахуринська Вікторія Сергіївна
Бахуринський В.С.
Зарицька Ірина Миколаївна
Осадько А.С.
Осадько А.С., представник ві
Семенюк І.М.
представник позивача:
Войнова Т.М.
Фалес Василь Васильович