Ухвала від 10.11.2025 по справі 160/13600/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 листопада 2025 року м. Дніпросправа № 160/13600/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),

суддів: Ясенової Т.І., Білак С.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 15.09.2025 року у справі № 160/13600/24,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.09.2025 року в адміністративній справі №160/13600/25 у задоволенні заяви третьої особи ОСОБА_2 про відвід колегії суддів від справи та клопотання позивача ОСОБА_1 про задоволення заяви ОСОБА_2 про недовіру і відвід колегії суддів у складі головуючого судді Божко Л.А.(доповідач), суддів Дурасової Ю.В., Лукманової О.М. від справи № 160/13600/24 - відмовлено. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.09.2025 року в адміністративній справі №160/13600/25 заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Чабаненко С. В., Юрко І. В., Білак С.В. у справі № 160/13600/24 (провадження № 852/17020/25) - повернуто заявнику без розгляду.

22.10.2025 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про перегляд ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 15.09.2025 року в адміністративній справі №160/13600/25.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.10.2025 року заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 15.09.2025 року у справі № 160/13600/24 - повернуто заявнику без розгляду.

ОСОБА_1 до Третього апеляційного адміністративного суду подано клопотання, зареєстроване судом 03.11.2025 року, в якому просить вважати усунутими недоліки, зазначені в ухвалі від 29.10.2025 року, переглянути ухвалу від 15.09.2025 року відповідно до клопотання від 22.10.2025 року, скасувати ухвали від 15.09.2025 року, від 16.09.2025 року (дві ухвали).

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 від 03.11.2025 року в адміністративній справі №160/13600/25, суд зазначає наступне.

Кодекс адміністративного судочинства України визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах.

Розділ ІІІ глави І Кодексу адміністративного судочинства України визначає порядок перегляду судових рішень в апеляційному провадженні та, відповідно, повноваження суду апеляційної інстанції.

Підстави для перегляду ухвал про відвід судді та про повернення клопотання без розгляду, процесуальним законодавством (Кодексом адміністративного судочинства України) не передбачено.

Ухвалою від 29.10.2025 року заяву ОСОБА_1 від 22.102025 року повернуто без розгляду, тобто судом розглянуто вказану заву та прийнято відповідне процесуальне рішення за результатом його розгляду, що не передбачає подальшого усунення недоліків заяви від 22.10.2025 року

Таким чином, заявник подає завідомо безпідставне клопотання, яке, у відповідності до ч.2 ст.167 КАС України, підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 378, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 15.09.2025 року у справі № 160/13600/24 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя Т.І. Ясенова

суддя С.В. Білак