Ухвала від 10.11.2025 по справі 357/14753/25

Справа № 357/14753/25

Провадження № 2-о/362/221/25

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10 листопада 2025 року

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Мартинцова І.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту проживання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувала вказана цивільна справа.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.09.2025 року дану справу передано за підсудністю для розгляду до Васильківського міськрайонного суду Київської області

21.10.2025 року вказана цивільна справа надійшла до Васильківського міськрайонного суду Київської області та у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Мартинцовій І.О.

В силу вимог положень статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частина 3 ст. 294 ЦПК України передбачає, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно положень п. 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві позивач зазначає, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1959 по 1967 роки навчався в школі, з 1967 по 1969 роки навчався в СПТУ, потім навчався в вечірній школі (1969-1971 р.р.), однак матеріали справи не містять свідоцтва про народження заявника та інших документів, які підтверджують викладені в заяві обставини навчання заявника.

Крім того, матеріали справи не містять відомостей про наявність у заявника трьох дітей, про яких є згадування в заяві.

В підтвердження обставин, викладених в заяві, заявник долучає до матеріалів справи копію трудової книжки, однак зі змісту останньої не можливо встановити, що вона дійсно належить саме позивачу.

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов'язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.

Таким чином, вказані недоліки у своїй сукупності перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу необхідно долучити до матеріалів справи свідоцтво про своє народження, документи, що підтверджують обставини його навчання в період з 1959 року по 1971 року та надати документ про трудову діяльність заявника (трудову книжку) з відомостями, що вона дійсно належить останньому.

За правилами статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статями 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту проживання - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який становить сім днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви до визначеної дати вона вважаатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О. Мартинцова

Попередній документ
131705200
Наступний документ
131705202
Інформація про рішення:
№ рішення: 131705201
№ справи: 357/14753/25
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.01.2026)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: встановлення факту проживання
Розклад засідань:
05.02.2026 15:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області