11 листопада 2025 р.Справа № 480/10372/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача: Ральченка І.М.,
Суддів: Катунова В.В. , Подобайло З.Г. ,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання Сумського окружного адміністративного суду про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Сумського окружного адміністративного суду на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 року по справі № 480/10372/24
за позовом ОСОБА_1
до Державної судової адміністрації України , Сумського окружного адміністративного суду
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2025 року заяву ОСОБА_1 про відмову від позову по справі № 480/10372/24 задоволено, прийнято відмову ОСОБА_1 від позову по справі № 480/10372/24, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 по справі № 480/10372/24 визнано нечинним, провадження у справі № 480/10372/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Сумського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Від Сумського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про повернення судового збору.
В обґрунтування клопотання про повернення судового збору апелянт зазначає, що 17.09.2025 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду задоволено заяву ОСОБА_2 про відмову від позову , провадження у справі 480/10372/24 закрите.
Згідно з ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
Відповідно до статті 142 КАС України, яка кореспондує норми частини третьої, четвертої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до платіжної інструкції про сплату судового збору № 316 від 18.06.2025 року на суму 1453 грн. 44 коп. Сумським окружним адміністративним судом був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у загальному розмірі 1453 грн. 44 коп.
Враховуючи наведене, суд дійшов до виснову, що сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на підставі платіжної інструкції від 18.06.2025 року № 316 підлягає поверненню у розмірі п'ятдесяти відсотків судового збору - 726 грн. 72 коп. ( 1453,44 грн від 50%)
Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Сумського окружного адміністративного суду про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Сумському окружному адміністративному судусудовий збір у розмірі 726 (сімсот двадцять шість) грн. 72 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 316 від 18.06.2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя-доповідач Ральченко І.М.
Судді Катунов В.В. Подобайло З.Г.