Справа№359/12507/25
Провадження №1-кп/359/887/2025
за наслідками проведення підготовчого судового засідання
11 листопада 2025 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
під час підготовчого судового засідання з технічною та відео фіксацією в кримінальному провадженні №12024111100001228, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2024 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Скарженівка Теплицького району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
по обвинуваченню у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. ст.191 КК України, -
розглянувши клопотання сторін та клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження, -
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
11.11.2025 року під час підготовчого судового засідання, обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження №12024111100001228 від 17.06.2024 року у зв'язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта немає, і провадження підсудне цьому суду. Просив відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого зважаючи на відсутність підстав.
Окрім цього, судом на обговорення ставилось питання про об'єднання даного кримінального провадження з матеріалами судового провадження №359/6927/24 за кримінальним провадженням №420211121000000081, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2021 року, відносно ОСОБА_4 щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, що надійшло до суду раніше та розподілено головуючому судді ОСОБА_6 .
Інших клопотань сторонами в підготовчому провадженні не заявлялось.
Заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.
В підготовчому судовому засіданні, суд, в порядку ст.ст. 314, 315 КПК України, має право, серед іншого, вирішити питання про призначення кримінального провадження до судового розгляду, та питання пов'язані з підготовкою такого провадження до судового розгляду. Серед таких питань є і можливість закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу та повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Однак, суд не має можливості перевірити обставини на які посилається сторона захиснику в своєму клопотанні, оскільки судом не досліджувались матеріали кримінального провадження. Тому на думку суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 є передчасним. В той же час, таке клопотання може бути заявлено повторно в порядку ст. 350 КПК України, на відповідній стадії судового розгляду, на якій стане можливим перевірити судом відповідні доводи сторін. В тому числі, суд в підготовчому провадженні позбавлений можливості відповідне рішення про закриття провадження з підуста відсутності складу кримінального правопорушення в діях обвинуваченого.
Зважаючи на те, що інших клопотань в підготовчому судовому засіданні не заявлено, а підстав, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, судом не встановлено, є всі підстави для призначення судового розгляду в кримінальному провадженні.
Судом також встановлено, що у провадженні судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України (справа № 359/36927/24).
У відповідності до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Частиною 1 ст. 217 КПК України визначено, що У разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Таким чином, в провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває декілька кримінальних проваджень, відносно однієї і тієї ж особи - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: кримінальне провадження №12024111100001228 (справа №359/12507/25, провадження №1-кп/359/887/2025, головуючий суддя ОСОБА_1 ), яке надійшло до суду 21.10.2025 року та кримінальне провадження №42021112100000081 (справа №359/6927/24, провадження №1-кп/359/265/2025, головуючий суддя ОСОБА_6 ), яке надійшло до суду 27.06.2024 року.
Враховуючи положення ст. 217, ст. 334 КПК України, та з метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає, що матеріали даного кримінального провадження необхідно передати судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 для вирішення питання про об'єднання даних кримінальних проваджень в одне провадження та подальшого розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 28, ч. 1 ст. 217, ст.ст. 314-316, ч. 1 ст. 334 219, 284, 290, 314, 376 КПК України, суд,-
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, - відмовити.
Закінчити підготовче провадження в кримінальному провадженні №12024111100001228.
Кримінальне провадження №12024111100001228, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2024 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, - призначити до судового розгляду.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Судовий розгляд здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.
Передати матеріали кримінального провадження №12024111100001228 (справа №359/12507/25, провадження №1-кп/359/887/2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 для вирішення питання про об'єднання в одне провадження з матеріалами кримінального провадження №42021112100000081 (справа №359/6927/24, провадження №1-кп/359/265/2025) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч3 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали здійснено 11.11.2025 року.
Суддя ОСОБА_1