Справа № 359/7873/25
Провадження № 3-в/359/45/2025
Іменем України
10 жовтня 2025 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Шевченко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.08.2025, в частині адміністративного стягнення у виді штрафу у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
02.10.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд розстрочити виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.08.2025 у частині стягнення з нього на користь держави штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень, а також надати можливість сплатити визначений судом штраф протягом десяти місяців частинами. В обґрунтування заяви зазначив, що він є інвалідом війни ІІІ групи, має скрутне матеріальне становище.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП.
Ознайомившись із матеріалами справи 359/7873/25, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.08.2025, ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Також із ОСОБА_1 стягнуто судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.
Згідно ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посад овою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2, 300-3 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , а також наявність інвалідності, суд приходить до висновку, що матеріальне становище правопорушника є складним, на даний час він не має змоги сплатити призначений штраф у розмірі 40800 гривень, а тому його заяву необхідно задовольнити і розстрочити виконання постанови суду в частині сплати штрафу на десять місяців, що буде достатнім строком для виконання судового рішення.
Керуючись ст. ст. 298, 299, 300, 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 40800 гривень на загальний строк 10 (десять) місяців, шляхом сплати щомісячно до першого числа наступного місяця в дохід держави по 4080,00 гривень, починаючи з жовтня 2025 року.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ШЕВЧЕНКО