Справа № 357/14016/25
1-кс/357/2388/25
11 листопада 2025 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в залі суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 про тимчасове переведення зі слідчого ізолятора до іншого слідчого ізолятора для проведення процесуальних (слідчих) дій підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , по матеріалам кримінального провадження № 12025111030001913, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2025 року у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
10.11.2025 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове переведення зі слідчого ізолятора до іншого слідчого ізолятора для проведення процесуальних (слідчих) підозрюваного ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження №12025111030001913, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2025 року у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, вмотивоване наступним.
ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 02.09.2025 близько 15 години 00 хвилин він, перебуваючи за місцем спільного проживання зі своєю сестрою ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з невстановлених мотивів, маючи на меті протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті потерпілої та бажаючи при цьому їх настання, тримаючи в руках кухонний ніж, завдав ним не менше одного удару по тілу ОСОБА_7 , після чого остання, намагаючись врятуватись, вибігла з квартири. Однак, ОСОБА_4 , переслідуючи потерпілу, наздогнав її та умисно наніс ще декілька ударів ножем по тілу ОСОБА_7 , спричинивши їй тілесні ушкодження утому числі у виді проникаючої колото-різаної рани грудної клітини справа, ушкоджень внутрішніх органів, внаслідок чого, перебуваючи на східцевому майданчику між 3 та 2 поверхами вказаного будинку неповнолітня ОСОБА_7 померла.02.09.2025 о 15 годині 50 хвилин працівниками Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України. 03.09.2025 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Так, ОСОБА_4 підозрюється у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Вислухавши учасників провадження, вивчивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує необхідність тимчасового переведення підозрюваного ОСОБА_4 слідчий суддя дійшов наступних висновків.
В обґрунтування даного клопотання прокурор зазначає, що СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025111030001913, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2025 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
04.09.2025 слідчим суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 31.10.2025 року включно.
Постановою керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області від 24.10.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025111030001913 від 02.09.2025, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, продовжено до трьох місяців, тобто до 03.12.2025.
27.10.2025 слідчим суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 03.12.2025.
29.09.2025 року постановою слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області призначено судово-психіатричну експертизу до КНП КОР «ОПНМО», що за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха.
28.10.2025 до СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшов висновок судово-психіатричного експерта КНП КОР «ОПНМО» № 269, відповідно до якого встановлено, що в рамках амбулаторної судово-психіатричної експертизи відповісти на питання, поставлені перед експертами, не виявляється можливим, тому для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період інкримінованих йому діянь і в даний час, а також для визначення його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними необхідно спостереження за підекспертним в умовах психіатричного стаціонару (проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи).
Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні психічного стану підозрюваного, оскільки його поведінка викликає сумнів у здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.
У зв'язку з цим 03.11.2025 винесено постанову про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено Львівській філії судових експертиз Державної установи інституту судової психіатрії МОЗ, що за адресою: 79021, Львівська область, місто Львів, вул. Кульпарківська, будинок 95, оскільки проведення експертизи можливе лише у стаціонарних умовах, що потребує тимчасового розміщення підозрюваного у Державній установі «Львівський слідчий ізолятор» на період проведення експертного дослідження.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025111030001913, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2025 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, закінчується 02.12.2025.
Водночас, слідчим у кримінальному провадженні призначено проведення ряд експертиз, висновки експертів, яких на даний час не отримано, а саме: 04.09.2025 призначено судову молекулярно-генетичну експертизу; 18.09.2025 призначено судову молекулярно-генетичну експертизу; 18.09.2025 призначено судово-медичну криміналістичну експертизу; 23.09.2025 призначено судово-медичну криміналістичну експертизу; 29.09.2025 призначено судово-імунологічну експертизу.
Встановлений п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України трьохмісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 03 грудня 2025 року, однак у зв'язку із складністю провадження завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки в рамках досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: отримати висновки призначених експертиз; після надходження висновків експертиз необхідно провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, зокрема, повторно допитати підозрюваного з урахуванням отриманої після експертних досліджень інформації; виконати процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування; відповідно до ст. 290 КПК України необхідно відкрити матеріали досудового розслідування іншій стороні та надати достатньо часу для повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; відповідно до ст. 291 КПК України необхідно скласти обвинувальний акт та реєстр досудового розслідування.
Виконання запланованих слідчих (розшукових) дій дасть можливість встановити об'єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність підозрюваного до вчинення вказаного злочину, та можуть бути використані в суді, а також з метою забезпечення сторонам кримінального провадження достатнього часту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ після закінчення досудового розслідування.
Згідно з ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Відповідно до вимог п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза призначається у випадках, коли для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У даному випадку для встановлення психічного стану підозрюваного потрібні спеціальні знання у галузі психіатрії, тому проведення експертизи є обов'язковим і правомірним.
Оскільки йдеться про особу, яка перебуває під вартою, з урахуванням місця проведення судової експертизи, виникла необхідність у тимчасовому переведенні ОСОБА_4 до іншої установи попереднього ув'язнення. Відповідний дозвіл на таке переведення може надати лише суд.
Крім цього, відповідно до ч. 6 ст. 206 КПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена свободи інакше як на підставі та в порядку, визначеному законом.
Тому тимчасове переміщення підозрюваного між установами має бути санкціоновано судом, щоб гарантувати дотримання його прав і законності дій слідства.
Відповідно до ст. 132 КПК України встановлено, що будь-які заходи забезпечення провадження (у тому числі переміщення особи, яка перебуває під вартою) можуть застосовуватися лише за наявності достатніх підстав і повинні бути пропорційними завданню кримінального провадження.
У даному випадку переведення підозрюваного є необхідним та обґрунтованим для досягнення мети експертизи.
Крім цього, Наказ Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку конвоювання, перевезення і тримання осіб, узятих під варту» № 1769/5 від 08.09.2014 року, передбачає, що конвоювання осіб, які перебувають під вартою, здійснюється лише на підставі ухвали суду або письмового розпорядження прокурора.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність проведення в рамках кримінального провадження №12025111030001913 слідчих дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення, а саме проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у м. Львів, є обґрунтована необхідність тимчасового переведення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Київський слідчий ізолятор», який розташований за адресою: місто Київ, вул. Дегтярівська, б.13 до Державної установи «Львівський слідчий ізолятор», який розташований за адресою: місто Львів, вулиця Городоцька, 20.
Таким чином, оскільки відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд може вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або про переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 90 КВК України, суд,-
Клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове переведення зі слідчого ізолятора до іншого слідчого ізолятора для проведення процесуальних (слідчих) дій підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасове переведення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Київський слідчий ізолятор», який розташований за адресою: місто Київ, вул. Дегтярівська, б.13 до Державної установи «Львівський слідчий ізолятор», який розташований за адресою: місто Львів, вулиця Городоцька, 20, для проведення відповідних слідчих дій в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12025111030001913 від 02.09.2025.
Перевести ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Київський слідчий ізолятор», який розташований за адресою: місто Київ, вул. Дегтярівська, б.13 до Державної установи «Львівський слідчий ізолятор», який розташований за адресою: місто Львів, вулиця Городоцька, 20, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи експертами Львівської філії судових експертиз Державної установи інституту судової психіатрії МОЗ, що за адресою: 79021, Львівська область, м. львів, вул. Кульпарківська, 95.
Після проведення судово-психіатричної експертизи перевести ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Львівський слідчий ізолятор», який розташований за адресою: місто Львів, вулиця Городоцька, 20 до Державної установи «Київський слідчий ізолятор», який розташований за адресою: місто Київ, вул. Дегтярівська, б.13.
Ухвалу для виконання скерувати начальникам Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та Державній установі «Львівський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1