провадження № 2-н/294/210/25
справа № 294/2592/23
про виправлення описки у судовому рішенні
м. Чуднів 11 листопада 2025 року
Чуднівський районний суд Житомирської області у складі судді Білери І.В., за участі секретаря Івашкевич В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому наказі від 06.11.2025 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,-
06.11.2025 Чуднівським районним судом Житомирської області винесено судовий наказ у справі №294/2592/23, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" заборгованість за спожиту електричну енергію, яка утворилась станом на 18.12.2023, у розмірі 5 599 грн 79 коп.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання про внесення виправлень у судовий наказ від 06.11.2025.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено наступне.
У судовому наказі від 06.11.2025 допущено описку у його резолютивній частині, а саме: невірно зазначено адресу реєстрації боржника ОСОБА_1 , замість вірного " АДРЕСА_1 " вказано " АДРЕСА_2 об'єднаної територіальної громади Житомирського району".
За таких обставин, враховуючи інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру №1978814 від 06.11.2025, відповідно до якої ОСОБА_1 з 04.05.2016 зареєстрована по АДРЕСА_1 , в судовому наказі судом було допущено описку, тому суд вважає за необхідне виправити вказану описку у судовому наказі та внести відповідні виправлення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269, 260 ЦПК України, суд,-
Виправити описку, допущену у судовому наказі від 06.11.2025 у справі № 294/2592/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
В резолютивній частині судового наказу від 06.11.2025 у справі № 294/2592/23 вважати вірним адресу реєстрації боржника ОСОБА_1 : " АДРЕСА_1 " замість помилкової: " АДРЕСА_2 ".
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Ірина БІЛЕРА