Справа № 167/944/25
Номер провадження 2-сз/167/16/25
11 листопада 2025 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 26 серпня
2025 року на підставі п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК позивачу повернуто позовну заяву
ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
11 листопада 2025 року до суду від ТОВ «Коллект центр» надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 2422,40 грн.
11 листопада 2025 року ТОВ «Коллект центр» на адресу суду було подано заяву про залишення без розгляду заяви про повернення судового збору.
Нормою п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, оскільки ТОВ «Коллект центр» подало заяву про залишення його заяви про повернення судового збору без розгляду, з якої вбачається, що позивач не бажає продовження її розгляду, то слід залишити заяву ТОВ «Коллект центр» про повернення судового збору без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись статтями 257-260 ЦПК, суд, -
Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.Б. Требик