про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог
Справа № 500/5704/25
11 листопада 2025 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) заяву позивача про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Тернопільській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 22 163,22 грн.
Підставою позову зазначено несплату відповідачем у строк, установлений Податковим кодексом України, узгоджених податкових зобов'язань.
Ухвалою суду від 07.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами у строк, встановлений статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
06.11.2025 до суду від Головного управління ДПС у Тернопільській області надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 13 245,06 грн, позаяк в цій частині податковий борг відсутній внаслідок самостійної сплати його відповідачем та скасування Головним управлінням ДПС у Тернопільській області окремих зобов'язань, а саме: сплачено заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості, по Тернопільській ТГ в сумі 653,79 грн та Великоберезовицькій ТГ в сумі 8 521,73 грн; скасовано Головним управлінням ДПС у Тернопільській області зобов'язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості, (Тернопільська ТГ) на суму 4 069,54 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити із таких підстав.
Як визначено частиною третьою статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Отже, право позивача розпоряджатися своїми вимогами (в тому числі і на подання заяви про залишення позову без розгляду) є його диспозитивним правом та має пріоритетне значення для суду при вирішенні спору.
Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (частина друга статті 240 КАС України).
Провадження у даній адміністративній справі відкрито 07.10.2025, розгляд справи по суті на час подання заяви позивачем про залишення позову в частині позовних вимог без розгляду судом не розпочато.
Таким чином, оскільки від позивача до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позовних вимог в частині стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 13 245,06 грн без розгляду, то наявні підстави для застосування наслідків, визначених пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України, та залишення частини позовних вимог без розгляду.
Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області про залишення частини позовних вимог без розгляду задовольнити.
Залишити без розгляду позовні вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в частині стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 13 245,06 грн, а саме:
по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості, (Тернопільська ТГ) в сумі 653,79 грн;
по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості, (Великоберезовицька ТГ) в сумі 8 521,73 грн;
по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості, (Тернопільська ТГ) в сумі 4 069,54 грн.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 11 листопада 2025 року.
Суддя Чепенюк О.В.