про закриття провадження у справі
11 листопада 2025 року м. Рівне №460/19476/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Максимчука О.О. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов'язане з розглядом справи за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Рівненській області (далі - позивач) звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду (далі - суд) з вказаним адміністративним позовом (позовною заявою) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача до бюджету податковий боргу у сумі 5244,26 грн.
Свій позов позивач обґрунтовує тим, що за відповідачем обліковується заборгованість перед бюджетом на загальну суму 5244,26 грн, нарахованої після несвоєчасної сплати узгоджених зобов'язань, а саме: 1) єдиний податок з фізичних осіб (18050400) в сумі 4316,51 грн, яка виникла на підставі податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи підприємця (для третьої групи - квартал, місяць) № 9212060737 від 17.07.2025 р.; 2) військовий збір, що підлягає сплаті фізичними особами - підприємцями, які перебувають на спрощеній системі оподаткування (11011700), в сумі 927,75 грн.
Ухвалою від 27.10.2025 суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та встановив відповідачу п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов.
Після відкриття провадження у справі 11.11.2025 від уповноваженого представника позивача надійшла заява, у якій він просить суд на підставі пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України закрити провадження у справі у зв'язку з тим, що згідно з відомостями інтегрованої картки платника податків відповідач самостійно сплатив податковий борг, вказаний у позовній заяві.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Згідно з частиною 3 статті 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Відмова позивача від позовної заяви не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує охоронюваних законом прав, свобод та інтересів сторін, третіх осіб та держави, а тому вказана заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 189, 238, 239, 241, 256, 295 КАС України, суд
Прийняти відмову позивача Головного управління ДПС у Рівненській області від позову у справі №460/19476/25.
Закрити провадження у справі №460/19476/25 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Роз'яснити учасникам справи, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Олександр МАКСИМЧУК