Справа № 420/37002/25
11 листопада 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бабенко Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
31 жовтня 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій позивач просить суд:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, які виразились в обмеженні максимального розміру виплати пенсії ОСОБА_1 , при її перерахунку на виконання рішень Одеського окружного адміністративного суду від 30.08.2024 року по справі № 420/22064/24 та від 23.09.2024 року по справі № 420/25575/24, з 01.10.2024 року сумою 23610,00 грн. при нарахуванні пенсії в розмірі 29893,47 грн., з 01.01.2025 року сумою 24153,62 грн. при нарахуванні пенсії в розмірі 29893,47 грн., з 01.03.2025 року сумою 24153,62 грн. при нарахуванні пенсії в розмірі 31393,47 грн., з 01.07.2025 року сумою 24153,62 грн. при нарахуванні пенсії в розмірі 31393,47 грн. та в застосуванні з 01.01.2025 року понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 року № 1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану";
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити виплату ОСОБА_1 , нарахованої на виконання рішень Одеського окружного адміністративного суду від 30.08.2024 року по справі № 420/22064/24 та від 23.09.2024 року по справі № 420/25575/24, пенсії з 01.10.2024 року, з 01.01.2025 року, з 01.03.2025 року та з 01.07.2025 року без обмеження її максимального розміру та без застосування з 01.01.2025 року обмежувальних коефіцієнтів до відповідних сум перевищення, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 року № 1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану»;
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, які виразились в зменшенні основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 71% на 70% грошового забезпечення, при її перерахунку з 01.02.2022 року, з 01.03.2023 року, з 01.03.2024 року, з 01.10.2024 року, з 01.01.2025 року, з 01.03.2025 року та з 01.07.2025 року, на виконання рішень Одеського окружного адміністративного суду від 30.08.2024 року по справі № 420/22064/24 та від 23.09.2024 року по справі № 420/25575/24;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2022 року, з 01.03.2023 року, з 01.03.2024 року, з 01.10.2024 року, з 01.01.2025 року, з 01.03.2025 року та з 01.07.2025 року, на виконання рішень Одеського окружного адміністративного суду від 30.08.2024 року по справі № 420/22064/24 та від 23.09.2024 року по справі № 420/25575/24, виходячи з основного розміру пенсії 71% грошового забезпечення, та здійснити виплату донарахованих сум.
Відповідно до п.п.3, 5, 6 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Суд ухвалою від 05.11.2025 залишив без руху позовну заяву та надав позивачу десятиденний строк для усунення недоліків.
07 листопада 2025 року до суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій представник просить суд повернути позовну ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Розглянувши вказану заяву представника позивача, суд зазначає таке.
Відповідно до п. 2 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Станом на дату розгляду заяви питання щодо відкриття провадження у справі ще не вирішено.
Повноваження представника позивача підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю від 05.01.2023 строком дії до 05.01.2026.
Отже, з урахуванням того, що представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви до вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд доходить висновку щодо задоволення вказаної заяви та повернення позову позивачу без розгляду.
Суддя вважає за необхідним роз'яснити позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 9, 44, 60, 120, 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя
Заяву представника позивача про відкликання позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві без розгляду.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.
Суддя Дмитро БАБЕНКО