Справа № 420/25293/24
11 листопада 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Хлімоненкової М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Військової частини НОМЕР_1 , про виправлення описки в судовому рішенні по справі №420/25293/24,
У серпні 2024 року до Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , з вимогами про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , яка виразилась у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року індексації грошового забезпечення в повному розмірі, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, з визначенням місяця, в якому відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців - січень 2008 року. Зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року індексацію грошового забезпечення в повному розмірі із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44, з урахуванням раніше виплачених сум. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , яка виразилась у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 за період з 01 березня 2018 року по 07 травня 2018 року індексації грошового забезпечення відповідно до приписів абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078 у фіксованому розмірі 4167,15 грн в місяць. Зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 01 березня 2018 року по 07 травня 2018 року індексацію грошового забезпечення відповідно до приписів абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078 у фіксованому розмірі 4 167,15 грн в місяць, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року №44, з урахуванням раніше виплачених сум та пропорційно відпрацьованому часу. У задоволенні решти вимог відмовлено.01.09.2025 від позивача у справі, за підписом його представника, надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, у якій просить виправити описку допущену в рішенні Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/8855/25, вказавши вірно відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що у п.4 рішення суду невірно зазначено відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
В подальшому, за заявою представника відповідача, 29.10.2025 судом прийнято ухвалу, якою вирішено відстрочити виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 по справі №420/25293/24, - до 16.12.2025.
05.11.2025 від представника Військової частини НОМЕР_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, у якій просить виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2025, а саме у резолютивній частині найменування Військової частини НОМЕР_2 замінити на НОМЕР_1 .
Розглянувши доводи заявника суд зазначає, що питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано ст. 253 КАС України, частиною 1 якої передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що приймаючи ухвалу від 29.10.2025, судом у абзаці першому резолютивної її частини помилково зазначено найменування Військової частини НОМЕР_2 замість вірно Військова частина НОМЕР_1 та внаслідок чого ухвалено: «Заяву Військової частини НОМЕР_2 задовольнити та відстрочити Військовій частині НОМЕР_2 виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 по справі №420/25293/24, - до 16.12.2025.», в той час як мало бути вказано: «Заяву Військової частини НОМЕР_1 задовольнити та відстрочити Військовій частині НОМЕР_1 виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 по справі №420/25293/24, - до 16.12.2025.».
В даному випадку, є очевидною допущена судом описка в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 у цій справі, а її виправлення не призведе до втручання у зміст указаного судового рішення.
З огляду на вищезазначене, а також враховуючи очевидність допущеної описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 зокрема у його резолютивній частині (абз.1), суд вважає доцільним внести відповідні виправлення у вказане вище судове рішення (ухвалу), зазначивши вірно найменування відповідача у абзаці 1 резолютивної частини ухвали суду.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд
Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 у справі №420/25293/24 та викласти абзац перший резолютивної частини указаної ухвали у наступній редакції: «Заяву Військової частини НОМЕР_1 задовольнити та відстрочити Військовій частині НОМЕР_1 виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 по справі №420/25293/24 - до 16.12.2025.».
Вказана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 у справі №420/25293/24.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА