Справа № 640/12211/21
10 листопада 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про залучення співвідповідача по справі № 640/12211/21, -
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Рітейл» про застосування заходів реагування.
Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 року №2825-IX Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
Згідно із п. 1 «Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва», затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України 16 вересня 2024 року №399 цей Порядок розроблено на виконання вимог Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ» та визначає порядок передачі нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва адміністративних судових справ іншим окружним адміністративним судам України.
У відповідності до п. 4 Порядку №399 на розгляд та вирішення судам підлягають передачі судові справи, які нерозглянуті ОАСК та передані до КОАС, але до набрання чинності Законом, не розподілені між суддями.
На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду», Порядку №399 скеровано дану справу до Одеського окружного адміністративного суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2025 року справу № 640/12211/21 передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу): Вовченко О.А.
Ухвалою судді від 21.04.2025 року прийнято до провадження адміністративну справу № 640/12211/21, розпочато розгляд справи № 640/12211/21 спочатку.
За вх.№ 76136/25 від представника позивача до суду надійшла заява про залучення до участі у справі в якості співвідповідача товариство з обмеженою відповідальністю «ДОБРО», код 32156737, зареєстроване за адресою: 02121, м. Київ, Харківське шосе, 210 засоби зв'язку: (044) 296-87-94 (не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС).
Вирішуючи дану заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до п.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Головне управління звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ТОВ «А-РІТЕЙЛ», в якому просило суд застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень автозаправної станції (далі АЗС), шляхом зобов'язання ТОВ «А-РІТЕЙЛ» код ЄДРПОУ: 40726425, відключити джерела електроживлення та накласти печатки на розподільчі електрощити приміщень АЗС, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 210 у Дарницькому районі м. Києва до повного усунення порушень) зазначених в акті перевірки.
Предметом позову у даній справі є застосування заходів реагування до товариства з обмеженою відповідальністю «А-Рітейл».
Підставою для звернення з позовом до суду слугував Акт від 06.04.2021 № 335 (далі Акт № 335), в якому зафіксовано 26 порушень вимог пожежної та техногенної безпеки на об'єкті перевірки по вулиці Харківське шосе, 210 у Дарницькому районі м. Києва.
До своїх додаткових поясненнях від 01.07.2025 відповідач долучив копію додатково угоди від 27.01.2022 до договору оренди приміщення від 23.05.2017 та копію акту приймання - передачі приміщення від 27.01.2022, в яких зазначено, що ТОВ «А-РІТЕЙЛ» повернув ТОВ «ДОБРО» автозаправну станцію, розташовану за адресою М. Київ, Харківське шосе, 210.
Згідно договору оренди АЗС від 23.05.2017 № 01/17 орендодавець ТОВ «ДОБРО» є власником АЗС за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 210-у Дарницькому районі м. Києва. (п.п. 1.1 п. 1 Договору).
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення в якості співвідповідача у справі товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРО».
Керуючись статтями 48, 166-167, 248, 256 КАС України, суд, -
Заяву представника позивача- задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача у справі товариство з обмеженою відповідальністю «ДОБРО» (код ЄДРПОУ 32156737).
Розгляд справи № 640/12211/21 розпочати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Згідно зі ст.44 КАС України учасники справи зобов'язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
З урахуванням викладеного, у разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов'язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв'язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв'язку повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс.
Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.А. Вовченко