про закриття провадження в адміністративній справі
11 листопада 2025 р.№ 400/11141/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В., за участю секретаря судового засідання Дидіної А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2
доГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області, вул. Молодіжна, 6,м. Херсон,73003,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом про: 1) визнання протиправною бездіяльність Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області щодо незвільнення командира відділення (фельдшера) відділення забезпечення та медичного супроводу фельдшерського пункту аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС України в Херсонській області, сержанта служби цивільного захисту Соценко А.В зі служби цивільного захисту відповідно до рапорту від 29.08.2025 на підставі підпункту 5 пункту 176 Положення про порядок проходження служби цивільного захисту особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №593 від 11.07.2013; 2) зобов'язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області прийняти рішення (наказ) про звільнення командира відділення (фельдшера) відділення забезпечення та медичного супроводу фельдшерського пункту аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС України в Херсонській області, сержанта служби цивільного захисту Соценко А.В зі служби цивільного захисту відповідно до рапорту від 29.08.2025 на підставі підпункту 5 пункту 176 Положення про порядок проходження служби цивільного захисту особами рядового і начальницького складу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №593 від 11.07.2013.
Ухвалою суду від 20.10.25 відкрито провадження у справі № 400/11141/25 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання 11.11.2025 о 11.00.
05.11.2025 від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі №400/11141/25 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, спираючись на те, що наказом №478-НК/66 від 24.10.2025 ОСОБА_1 звільнено зі служби цивільного захисту, а контракт припинено з 24.10.2025, а відтак відсутній предмет спору.
В судовому засіданні 11.11.2025 представник позивача висловив позицію щодо розгляду клопотання відповідача на розсуд суду.
Предметом розгляду цієї справи було оскарження позивачкою бездіяльність відповідача щодо звільнення її зі служби цивільного захисту на підставі поданого нею рапорту.
Відповідачем, 24.10.2025 прийнято наказ №478-НК/66, яким ОСОБА_1 звільнено із служби цивільного захисту за пп. 5 п. 176 (у зв'язку з сімейними обставинами) та припинено контракт про проходження служби з 24.10.2025.
Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
За таких обставин, враховуючи те, що відповідачем було звільнено позивачку зі служби цивільного захисту, суд вбачає відновлення законних прав та інтересів позивачки неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, та приходить до висновку про закриття провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд, -
1. Закрити провадження у справі №400/11141/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України..
Суддя В. В. Біоносенко