справа №380/25261/24
про поновлення провадження у справі
10 листопада 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Мартинюка В.Я.
секретар судового засідання Клочко Н.С.
за участю:
представника позивача - Корнат Р.П.,
представника відповідача - Щирба Р.П.,
розглянувши у підготовчому засіданні у м.Львові питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ЕлектронМаш" до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод ЕлектронМаш" звернулося в суд з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, в якому просить:
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 36516/13-01-24-10 від 23.08.2024 року;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 36517/13-01-24-10 від 23.08.2024 року;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 36519/13-01-24-10 від 23.08.2024 року.
Ухвалою суду від 23.12.2024 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.
Ухвалою суду від 24.02.2025 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів, інших обов'язкових платежів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі №200/4768/23.
Постановою Верховного Суду від 26.02.2025 року касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» залишено без задоволення; постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року у справі №200/4768/23 залишено без змін.
Постанова Верховного Суду від 26.02.2025 року у справі №200/4768/23 набрала законної сили з дати її прийняття.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується (ч.2 ст.237 КАС України).
Частиною третьою цієї норми передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження на підставі ч.1 ст.237 КАС України.
Керуючись ст.ст.237, 248, 256 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі №380/25261/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.
Повна ухвала складена 11 листопада 2025 року.
Суддя В.Я.Мартинюк