про витребування доказів
11 листопада 2025 року Київ № 826/7212/17
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Білоноженко М.А.
розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ВЄТЕК-КИЇВ»
прозастосування арешту коштів на рахунках платника
встановив:
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄТЕК-КИЇВ», у якому просив суд:
- застосувати адміністративний арешт коштів на рахунках ТОВ «Вєтек - Київ» (39560368) наведених у мотивувальній частині позову, а також тих рахунків, які можуть бути відкриті.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.09.2017 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ було постановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва. Крім того установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. До початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом. Окружний адміністративний суд міста Києва невідкладно, протягом десяти робочих днів, передає судові справи, які перебувають у його володінні, до Київського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду прийнято справу №826/7212/17 до свого провадження суддею Білоноженко М.А.
Розглянувши матеріали адміністративної справи суд зазначає наступне.
Частиною 4 статті 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд висновує про необхідність витребування від учасників справи доказів, а саме:
- від позивача належним чином засвідчену інформацію про наявність заборгованості зі сплати податків станом на 11.11.2025 року у позивача, а також доказів на підтвердження факту існування підстав для застосувати адміністративний арешт коштів на рахунках ТОВ «Вєтек - Київ»;
- від відповідача належним чином засвідченої інформації щодо сплати податкового боргу у встановлені строки з відповідними підтверджуючими доказами.
Керуючись статтею 80, статтями 72, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд -
Витребувати від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві докази, а саме: належним чином засвідчену інформацію про наявність заборгованості зі сплати податків станом на 11.11.2025 року у позивача, а також доказів на підтвердження факту існування підстав для застосувати адміністративний арешт коштів на рахунках ТОВ «Вєтек - Київ».
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄТЕК-КИЇВ» докази, а саме: належним чином засвідченої інформації щодо сплати податкового боргу у встановлені строки з відповідними підтверджуючими доказами.
Витребувані судом докази надати у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Витребувані докази можуть бути подані за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 4 поверх.
Попередити осіб, у яких витребовуються докази, що згідно з нормами частини сьомої та частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Білоноженко М.А.