Ухвала від 11.11.2025 по справі 640/31808/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

11 листопада 2025 року Київ № 640/31808/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ветфактор ЛТД"

доАнтимонопольного комітету України

провизнання протиправними та скасування рішень

Третя особа:

- Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветфактор ЛТД" (08600, Київська область, місто Васильків, вулиця Володимирська, будинок 57 А) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45), Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (01001, Київська область обл., місто Київ, Бориса Грінченка 1), з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №24436-р/пк-пз від 28.10.2021;

- визнати протиправним рішення (протокол розгляду тендерних пропозицій від 13.10.2021) Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в частині допущення до аукціону тендерних пропозицій товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Аллхім-Сервіс" та товариства з обмеженою відповідальністю " Роялті Органік " за процедурою закупівлі - "Комплект набору для діагностики губчастоподібної енцефалопатії великої рогатої худоби. ДК 021:2015 33690000-3 - Лікарські засоби різні", № UА-2021-08-20-004802-с та зобов'язати Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів скасувати рішення в частині допущення до аукціону тендерних пропозицій товариства з обмеженою відповідальністю "НВП " Аллхім-Сервіс " та товариства з обмеженою відповідальністю " Роялті Органік " за процедурою закупівлі - "Комплект набору для діагностики губчастоподібної енцефалопатії великої рогатої худоби. ДК 021:2015 33690000-3 - Лікарські засоби різні", №UА-2021- 08-20-004802-с.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва 24.12.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветфактор ЛТД" до Антимонопольного комітету України, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправними та скасування рішень повернуто позивачу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2022 ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2021 скасовано, а справу направлено до Окружного адміністративного суду м. Києва для продовження розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва 13.07.2022 справу прийнято до провадження та відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ветфактор ЛТД"у відкритті провадження в адміністративній справі за його позовом до Антимонопольного комітету України, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в частині вимог "визнати протиправним рішення (протокол розгляду тендерних пропозицій від 13.10.2021) Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в частині допущення до аукціону тендерних пропозицій товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Аллхім-Сервіс" та товариства з обмеженою відповідальністю " Роялті Органік " за процедурою закупівлі - "Комплект набору для діагностики губчастоподібної енцефалопатії великої рогатої худоби. ДК 021:2015 33690000-3 - Лікарські засоби різні", № UА-2021-08-20-004802-с та зобов'язати Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів скасувати рішення в частині допущення до аукціону тендерних пропозицій товариства з обмеженою відповідальністю "НВП " Аллхім-Сервіс " та товариства з обмеженою відповідальністю " Роялті Органік " за процедурою закупівлі - "Комплект набору для діагностики губчастоподібної енцефалопатії великої рогатої худоби. ДК 021:2015 33690000-3 - Лікарські засоби різні", №UА-2021- 08-20-004802-с".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.07.2022 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветфактор ЛТД" до Антимонопольного комітету України, третя особа: Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправним та скасування рішення №24436-р/пк-пз від 28.10.2021.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ було постановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва. Крім того установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. До початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом. Окружний адміністративний суд міста Києва невідкладно, протягом десяти робочих днів, передає судові справи, які перебувають у його володінні, до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу.

Згідно з частиною 3 статті 29 КАС України у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На підставі частини 2 статті 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Відповідно до положень статті 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу №640/31808/21.

2. Проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у порядку письмового провадження).

3. Копію Ухвали надіслати учасникам справи.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Білоноженко М.А.

Попередній документ
131700665
Наступний документ
131700667
Інформація про рішення:
№ рішення: 131700666
№ справи: 640/31808/21
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.11.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: визнання дій протиправнимита скасування рішень