про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до розгляду по суті у письмовому провадженні
10 листопада 2025 року Київ № 320/52167/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у місті Києві у порядку письмового провадження питання щодо закриття підготовчого провадження у справі за позовом Акціонерного товариства спрощеного типу "Лаборатаур Теа" до Головного управління ДПС у м. Києві, як територіальний орган, утворений на правах відокремленого підрозділу про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Акціонерне товариство спрощеного типу "Лаборатаур Теа" звернулося до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкові повідомлення-рішення від 26.08.2021 №6383610710 та від 30.08.2021 №65062070805.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2024 року відкрите провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.
У чергове підготовче судове засідання, призначене на 10.11.2025, сторони не з'явилися, про дату, час та місце повідомлені належним чином.
Від представника позивача надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження та продовження розгляду справи без участі позивача в порядку письмового провадження. Представник відповідача залишив вирішення даного питання на розсуд суду.
Суд вирішує питання щодо закриття підготовчого провадження у справі у письмовому провадження з урахуванням поданих сторонами по справі правових позиції щодо предмету спору та доказів в обґрунтування останніх.
Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В даній справі вчинено усі необхідні дії визначені ст. 180 КАС України.
Інших додаткових доказів, пояснень чи клопотань від сторін по справі до суду не надійшло.
За результатами проведених підготовчих дій суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 183 КАС України).
Враховуючи вищезазначене, за відсутності заперечень від сторін по справі, суддею проведено у даній справі усі необхідні підготовчі дії, які є необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які вважає достатніми для закриття підготовчого провадження.
Відповідно до положень частини 3 статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Відтак, оскільки всі підготовчі дії виконані судом в повному обсязі, за згодою сторін, суддя вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті у порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 2, 9, 173, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Продовжити розгляд справи по суті за позовною заявою Акціонерного товариства спрощеного типу "Лаборатаур Теа" до Головного управління ДПС у м. Києві, як територіальний орган, утворений на правах відокремленого підрозділу про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в порядку письмового провадження.
3. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Панченко Н.Д.