про прийняття адміністративної справи до провадження
11 листопада 2025 року № 640/15716/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вісьтак М. Я., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовом, у якому просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови скласти, оформити та надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві оновлену довідку про розмір грошового забезпечення на підполковника юстиції у запасі ОСОБА_2 , станом на 05 березня 2019 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року Nє 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов?язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія), для здійснення обчислення та перерахунку з 01 квітня 2019 року основного розміру пенсії позивача;
- зобов?язати відповідача скласти, оформити та надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві оновлену довідку про розмір грошового забезпечення на підполковника юстиції у запасі ОСОБА_2 , станом на 05 березня 2019 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року Nє 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов?язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія), для проведення починаючи з 01 квітня 2019 року (першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії) перерахунку основного розміру пенсії позивача.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду і вирішення адміністративної справи № 640/15716/21 визначено суддю Мамедову Ю.Т.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 червня 2021 року адміністративну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Відповідно до розпорядження Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.05.2022 року Nє336 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» та Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв?язку з тимчасовою непрацездатністю судді, адміністративну справу Nє640/15716/21 передано на розгляд судді Келеберди В.І.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 травня 2022 року адміністративну справу прийнято до провадження.
Суд зазначає, що супровідним листом Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.01.2023 року матеріали справи були надіслані до Київського окружного адміністративного суду. Адміністративну справу отримано 30.10.2025 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції (вх. № 55527).
Відповідно до Розпорядження Київського окружного адміністративного суду від 09.10.2025 № 456-р/ка здійснено автоматизований розподіл згідно з переліком адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва та передані до Київського окружного адміністративного суду відповідно до Закону України № 2825-ІХ.
Таким чином, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського окружного адміністративного суду для розгляду зазначеної справи 30.10.2025 визначено головуючого суддю - Вісьтак М. Я.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.
Таким чином, враховуючи, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 червня 2021 року адміністративну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, суд вважає за необхідне продовжити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, із процесуальної стадії, на якій справа перебувала під час її направлення за підсудністю.
Окрім цього, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне надати учасникам справи можливість подати додаткові пояснення по суті спору.
З огляду на значний проміжок часу, що минув з моменту подання позову, виникає потреба в уточненні актуальних обставин справи, позицій сторін та доказової бази. Це сприятиме повному і всебічному з'ясуванню обставин спору, реалізації принципів змагальності та забезпеченню об'єктивного розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Прийняти до провадження та продовжити розгляд справи № 640/15716/21 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Учасникам справи направити копію ухвали про прийняття до провадження та продовження розгляду адміністративної справи.
Запропонувати учасникам справи протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, подати до суду додаткові пояснення по суті спору із доказами їх направлення іншим учасникам справи, з метою уточнення позиції сторін та повного з'ясування обставин справи.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посилання: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Вісьтак М.Я.