Ухвала від 10.11.2025 по справі 260/8242/25

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 листопада 2025 рокум. Ужгород№ 260/8242/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

За позовними вимогами позивач просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Пенсійного фонду України в частині не зарахування до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах - один місяць служби за три; 2) зобов'язати Пенсійний фонду України потворно розглянути заяву про призначення дострокової пенсії та прийняти рішення за наслідком такого розгляду, з врахуванням висновків суду. Звільнити від сплати судового збору.

13 жовтня 2025 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху. Надано строк - 5 днів з дня вручення ухвали без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду:

-рішення чи повідомлення прийняте Пенсійним фондом України, посилання на яке міститься на стор. 2 позовної заяви;

- докази звернення позивача до Пенсійного фонду України.

Ухвалу від 13 жовтня 2025 року позивачем отримано 23 жовтня 2025 року засобами поштового зв'язку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення, яке повернулося до суду 27 жовтня 2025 року.

Станом на 10 листопада 2025 року позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, дана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 44, 169, 248, 256, 294 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.В.Скраль

Попередній документ
131699808
Наступний документ
131699810
Інформація про рішення:
№ рішення: 131699809
№ справи: 260/8242/25
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (10.11.2025)
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СКРАЛЬ Т В
відповідач (боржник):
Пенсійний фонд України
позивач (заявник):
Мирошніченко Олег Олексійович