про видачу дубліката виконавчого листа
11 листопада 2025 року м. Житомир Справа № 240/32053/23
Категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капинос О.В.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов"язання вчинити дії ,
Представник позивача звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі , враховуючи втрату його позивачем.
З урахуванням приписів пункту 18.4 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України розгляд заяви здійснюється у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 08.03.2024 зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2022 рік, з урахуванням індексації, враховуючи раніше виплачені суми.
На виконання вказаного судового рішення представнику позивача видано виконавчий лист 29.04.2025.
У своїй заяві позивач вказує на те, що оригінал виконавчого листа він втратив.
Матеріали справи свідчать, що Управлінням забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області надано позивачу лист від 24.06.2025, згідно зі змістом якого виконавчий лист по справі №240/32051/23 на виконанні у відділ не перебував та неперебуває.
Згідно зі статтею 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції від 15 грудня 2017 року.
Відповідно до частини першої Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII), зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням певних особливостей, що наведені у цьому розділі.
Порядок видачі дубліката виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу незалежно від причин такої втрати регулюється пунктом 18.4 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України (в редакції, чинній з 15 грудня 2017 року).
Пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи встановлення судом втрати оригіналу виконавчого листа, суд дійшов висновку про видачу дубліката виконавчого листа, виданого 29.04.2025 Житомирським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №240/32053/23 зобов"язального характеру.
Керуючись статтями 243, 248, 250, 256, 293, 295, пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у справі №240/32053/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов"язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Капинос