про відкриття спрощеного позовного провадження
без повідомлення учасників справи
11 листопада 2025 року м. Житомир справа № 240/25516/25
категорія 112010203
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Приходько О.Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивачка просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області № 064250011285 від 05 вересня 2025 року про відмову у призначення пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку на 6 років на пільгових умовах відповідно до частини другої статті 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та щодо не зарахування до загального страхового стажу періодів роботи з 01 липня 1987 року по 10 жовтня 1989 року у колгоспі "Більшовик", та з 12 жовтня 1995 року по 14 серпня 1996 року і з 20 жовтня 1997 року по 16 квітня 1998 року у Ришавській загальноосвітній школі;
- зобов'язати відповідача зарахувати до загального страхового стажу періоди роботи: з 01 липня 1987 року по 10 жовтня 1989 року у колгоспі "Більшовик", з 12 жовтня 1995 року по 14 серпня 1996 року та з 20 жовтня 1997 року по 16 квітня 1998 року у Ришавській загальноосвітній школі і призначити пенсію зі зниженням пенсійного віку на 6 років на пільгових умовах відповідно до частини другої статті 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 06 вересня 2025 року.
Підстави позову: відмова у призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку та незарахування до спеціального стажу періодів роботи.
За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову у порядку статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив відповідність позовної заяви вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху (частина перша статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України), повернення позовної заяви (частина четверта статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України) або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом (стаття 170 Кодексу адміністративного судочинства України) відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб (у письмовому провадженні) відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 9, 12, 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., 49094) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Розгляд справи провадити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні).
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання (вручення) копії цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву в порядку статей 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити відповідачу, що до відзиву додаються: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у строк для подання відзиву на позовну заяву надати суду:
- належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 ;
- письмові пояснення з приводу зроблених в оскаржуваному рішенні про відмову у призначенні пенсії додаткових коментарів із зазначення того, чи лягли викладені обставини у додаткових коментарях в основу відмови у призначенні пенсії згідно зі спірним рішенням.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.
Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Г. Приходько