11 листопада 2025 рокуСправа №160/32182/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рябчук О.С., вирішивши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 10 листопада 2025 року по справі № 160/32182/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа 20 регіональна військово-лікарська комісія про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -
10.11.2025 року через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа 20 регіональна військово-лікарська комісія, в якому позивач просить:
- визнати протиправним і скасувати Наказ про призов на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 , та зобов'язати відповідний ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняти рішення про звільнення від проходження військової служби ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати рішення за результатами Військово лікарської комісії від 01.11.2025 у формі Довідки ВЛК № 2025-1101-0059-0360-7 від 01.11.2025 та зобов'язати Військово-лікарську комісію при відповідному ІНФОРМАЦІЯ_3 повторно провести медичний огляд ОСОБА_1 .
Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом:
- зупинити дію рішення (у вигляді Довідки № 2025-1101-0059-0360-7 від 01.11.2025) військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 від 01.11.2025 про придатність ОСОБА_1 до військової служби, до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.
Заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2025року передано до розгляду судді Рябчук О.С.
Згідно ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Вирішивши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, за потрібне виправити допущені описки, виходячи з наступного.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2025 року по справі № 160/32182/25 вжито заходи забезпечення позову в адміністративній справі № 160/32182/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа 20 регіональна військово-лікарська комісія про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії шляхом:
- зупинення дії постанови військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_5 , оформленої Довідкою ВЛК № 2025-1101-0059-0360-7 від 01.11.2025 р., про придатність ОСОБА_2 до військової служби, до набрання законної сили рішенням у справі №160/32182/25;
- заборони ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іншим особам вчиняти дії та заходи щодо призову ОСОБА_2 на військову службу під час мобілізації, на особливий період, направлення до військових частин для проходження військової служби, до набрання законної сили рішенням у справі №160/32182/25.
Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 негайно повідомити суд про виконання ухвали про забезпечення позову від 10.11.2025 р. в адміністративній справі № 160/32182/25.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення - з 10.11.2025 р., незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження, відповідно до ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути пред'явлена до виконання до 10.11.2028 р.
Стягувач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Боржник-1: ІНФОРМАЦІЯ_6 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .
Боржник-2: ІНФОРМАЦІЯ_7 , ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 .
Судом встановлено, що дійсно в тексті ухвали суду допущено технічну описку та зазначено прізвище позивача « ОСОБА_3 », замість вірного - « ОСОБА_4 ».
За таких обставин суд вважає потрібним виправити допущену описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 253, 374, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити допущену в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2025 року по справі № 160/32182/25 описку зазначивши вірне прізвище позивача - « ОСОБА_4 ».
Ухвала набуває законної сили у відповідності до положень ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені ст. 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.С. Рябчук