Ухвала від 11.11.2025 по справі 160/24185/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2025 рокуСправа №160/24185/24

Суд, у складі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі №160/24185/24,

установив:

29 жовтня 2025 року від позивача надійшла заява, в якій він просить виправити описку, допущену в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2025 р. у справі № 160/24185/24, просить: виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.10.2025 у справі № 160/24185/24 за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, а саме вказати вірний номер рішення про відмову в призначенні пенсії «№046350015295».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2025 р. призначено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі №160/24185/24 до розгляду в порядку письмового провадження з 10.11.2025р. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4, зала №10.

Суд встановив, що в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.10.2025 р. допущена описка та неправильно зазначено номер рішення про відмову в призначенні пенсії, а саме замість від 16.02.2024 №046350015295, заначено 16.02.2024 №0463500015295.

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, ця описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Виправити в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.10.2025 р. описку, а саме зазначити правильно номер рішення про відмову в призначенні пенсії - від 16.02.2024 №046350015295.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя А.В. Савченко

Попередній документ
131699226
Наступний документ
131699228
Інформація про рішення:
№ рішення: 131699227
№ справи: 160/24185/24
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.10.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: Заява про виправлення описки в рішенні
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРШУН А О
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
КОРШУН А О
САВЧЕНКО АРТУР ВЛАДИСЛАВОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
позивач (заявник):
Кондус Олександр Юрійович
представник відповідача:
Вуйцих Олег Володимирович
представник заявника:
Коржак Вікторія Василівна
представник скаржника:
Білик Катерина Андріївна
суддя-учасник колегії:
ГРИЦІВ М І
КОВАЛЕНКО Н В
САФРОНОВА С В
ЧЕПУРНОВ Д В