про витребування доказів
11 листопада 2025 року ЛуцькСправа № 140/8062/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги,
Адвокат Кушнірук Анатолій Валерійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області (далі - ГУ ДПС у Волинській області) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 21.05.2025 № Ф-5591-0320У.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 01.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Суд, дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, дійшов висновку про необхідність витребування з ініціативи суду додаткових доказів, з огляду на таке.
Згідно із частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З матеріалів справи видно, що оскаржувана вимога ГУ ДПС у Волинській області про сплату боргу (недоїмки) від 21.05.2025 № Ф-5591-0320У сформована на підставі даних інформаційно-комунікаційних систем ДПС на суму заборгованості зі сплати єдиного внеску 57122,54 грн, в т. ч.: недоїмка - 0 грн, штраф - 5007,88 грн, пеня - 52114,60 грн.
Водночас, у матеріалах справи відсутній розрахунок заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 57122,54 грн, а також рішення про застосування до ОСОБА_1 штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску за встановленою формою та розрахунок цієї фінансової санкції (якщо таке рішення приймалося).
З метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі, у відповідача належить витребувати додаткові докази.
Керуючись статтями 80, 248, 262 КАС України, суд
Витребувати у відповідача Головного управління ДПС у Волинській області розрахунок заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 57122,54 грн до вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 21.05.2025 № Ф-5591-0320У, та копію рішення контролюючого органу про застосування до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску за встановленою формою та копію розрахунку цієї фінансової санкції (якщо таке рішення приймалося).
Встановити Головному управлінню ДПС у Волинській області п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до суду витребуваних доказів.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Валюх