Ухвала від 11.11.2025 по справі 120/7702/24

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Вінниця

11 листопада 2025 р. Справа № 120/7702/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у адміністративній справі за позовом Командитного товариства "Бізнес Гарант" (приватне підприємство "ВІП Бізнес" і Компанія) до Закарпатської митниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Укртатнафта" про визнання протиправними та скасування вимог,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Командитного товариства "Бізнес Гарант" (приватне підприємство "ВІП Бізнес" і Компанія) до Закарпатської митниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Укртатнафта" про визнання протиправними та скасування вимог.

07.11.2025 року до суду надійшло клопотання представника Закарпатської митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Визначаючись щодо клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За правилами частини 4 статті 195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференція за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку "ВКЗ" (vkz.court.gov.ua), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника Закарпатської митниці.

Керуючись ст.ст. 44, 195, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Закарпатської митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Допустити участь представника Закарпатської митниці в судовому засіданні, призначеному на 20.11.2025 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку "ВКЗ" (vkz.court.gov.ua).

Роз'яснити, що з 01.10.2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - "Відеозв'язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 20 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку "ВКЗ" (vkz.court.gov.ua), яка може бути встановлена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Свентух Віталій Михайлович

Попередній документ
131698541
Наступний документ
131698543
Інформація про рішення:
№ рішення: 131698542
№ справи: 120/7702/24
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.11.2025)
Дата надходження: 11.06.2024
Предмет позову: визнання протиправними та скасування вимог
Розклад засідань:
16.07.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
06.08.2024 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
20.08.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
08.04.2025 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
20.05.2025 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
19.06.2025 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
22.07.2025 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
12.08.2025 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
02.09.2025 15:30 Вінницький окружний адміністративний суд
30.09.2025 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
09.10.2025 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
23.10.2025 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
06.11.2025 14:30 Вінницький окружний адміністративний суд
20.11.2025 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ДРАЧУК Т О
МОЙСЮК М І
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ВІЛЬЧИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВАНАДІЙОВИЧ
ВІЛЬЧИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВАНАДІЙОВИЧ
ДРАЧУК Т О
МОЙСЮК М І
СВЕНТУХ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
СВЕНТУХ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Укртатнафта"
відповідач (боржник):
Закарпатська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Закарпатська митниця
заявник касаційної інстанції:
Закарпатська митниця
позивач (заявник):
Командитне товариство "Бізнес Гарант"
Командитне товариство "Бізнес Гарант" (приватне підприємство "ВІП Бізнес і Компанія")
Командитне товариство "Бізнес Гарант" (приватне підприємство "ВІП Бізнес" і Компанія)
представник позивача:
Слюсар Олена Володимирівна
представник скаржника:
Пензов Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГРАБ Л С
ОЛЕНДЕР І Я
ПОЛОТНЯНКО Ю П
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
СТОРЧАК В Ю
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В