Справа № 149/1350/25
Провадження №22-ц/801/2179/2025
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гончарук-Аліфанова О. Ю.
Доповідач:Ковальчук О. В.
10 листопада 2025 рокуСправа № 149/1350/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
судді-доповідача Ковальчука О. В.,
суддів: Сала Т. Б., Бергового О. Ю.,
вирішуючи питання щодо призначення до розгляду в суді апеляційної інстанції цивільної справи № 149/3013/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14 серпня 2025 року про заміну сторони у виконавчому провадженні,
У порядку підготовки цієї справи до апеляційного розгляду, суддею-доповідачем проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 365 ЦПК України. У проведенні додаткових підготовчих дій необхідності немає.
Разом з тим, відповідно до ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Частиною 2 ст. 371 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Так, 15 вересня 2025 року ухвалою Вінницького апеляційного суду відкрито апеляційне провадження у даній справі та надано учасникам справи можливість подати відзив на апеляційну скаргу до 29 вересня 2025 року включно.
При цьому, строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 спливає 05 листопада 2025 року, який завершити неможливо до цього терміну, оскільки із 25 жовтня 2025 року по 02 листопада 2025 року суддя Ковальчук О.В., який є суддею-доповідачем у цій справі, перебував у відрядженні, що позбавило можливості завчасно провести всі необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 365 ЦПК України.
Відтак, з метою недопущення порушення прав учасників справи, наявні усі підстави для продовження строку розгляду вказаної апеляційної скарги, відповідно до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України, на п'ятнадцять днів.
Отже, справа підлягає призначенню до розгляду в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 371 ЦПК України, апеляційний суд
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14 серпня 2025 року про заміну сторони у виконавчому провадженні у даній цивільній справі на п'ятнадцять днів.
Призначити справу до розгляду в залі судових засідань Вінницького апеляційного суду на 18 листопада 2025 року о 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. В. Ковальчук
Судді: Т. Б. Сало
О. Ю. Береговий