Ухвала від 11.11.2025 по справі 738/2496/25

Справа № 738/2496/25

№ провадження 1-в/738/328/2025

Ухвала

іменем України

11 листопада 2025 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання тимчасово виконуючого обов'язки начальника Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,

учасників судового розгляду: прокурораОСОБА_5 ,

встановив:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою.

10 листопада 2025 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло подання тимчасово виконуючого обов'язки начальника Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 . Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)», початок строку покарання - 19 травня 2023 року, кінець строку - 19 листопада 2025 року. Засуджений ОСОБА_3 характеризується посередньо, працевлаштований, має одне заохочення. Заявник, посилаючись на пункт «г» статті 3, статті 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого з обмеженнями: заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу пробації, на обліку в якому він перебуває; реєстрація у відділі поліції за місцем проживання після звільнення до двох разів на місяць.

2.Виклад позиції учасників судового провадження.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.

Засуджений подав заяву про розгляд справи без його участі, заперечує щодо встановлення адміністративного нагляду, оскільки не буде бачити дружину, яка проживає в іншій області.

Представник установи виконання покарання у судове засідання не з'явився, що відповідно до положень частини 5 статті 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

3.Встановлені судом обставини.

ОСОБА_3 засуджений згідно з вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 27 листопада 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі частини четвертої статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання за цим вироком і за вироком від 16 червня 2023 року Бобровицького районного суду Чернігівської області, остаточно призначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

У характеристиці, затвердженій Т.в.о. начальника ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)» 05 листопада 2025 року вказано, що засуджений ОСОБА_3 перебуває в місцях позбавлення волі з 19 травня 2023 року. За час відбування покарання характеризується посередньо, на профілактичних обліках не перебуває, має одне стягнення, працевлаштований робітником дільниці з виготовлення МПП, до роботи відноситься добре, має одне заохочення.

4.Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

За приписами статті 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно з положеннями статті 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органом Національної поліції.

Відповідно до пункту «г» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Аналіз положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» в частині кола осіб, до яких такий нагляд може бути застосований, підстав його застосування, а також підстав та порядку його припинення свідчить про те, що застосування адміністративного нагляду є одним із наслідків засудження особи та випливає з судового рішення, яке набрало законної сили, або з матеріалів установ виконання покарань, органів Національної поліції, що характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання, чи після його відбування.

Суд вважає за необхідне врахувати правову позицію Верховного Суду, висловлену у Постанові від 04 грудня 2018 року (справа № 570/1972/17, провадження № 51-1781км18), згідно з якою Верховний Суд вказав, що заходи адміністративного нагляду за своєю правовою природою відносяться до питань, які пов'язані із засудженням особи та виникають під час або після виконання вироку й у зв'язку з цим, дійшов висновку здійснювати розгляд справи у порядку, визначеному у частинах 3, 5, 6 статті 539 КПК України та відповідно до положень статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до частини першої статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «б», «г» і «ґ» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Згідно із положеннями частин першої, третьої статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Суд вважає, що доводи, якими обґрунтоване подання, знайшли підтвердження під час судового розгляду, а саме: ОСОБА_3 є повнолітньою особою, засудженою до позбавлення волі за злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, характеризується посередньо, 19 листопада 2025 року звільняється з місця позбавлення волі по відбуттю покарання.

Суд дійшов висновку частково задовольнити подання, встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 на строк один рік з обмеженням, визначеним у пункті г) частини першої статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме: реєстрація в відділенні поліції за місцем проживання після звільнення один раз на місяць.

На пiдставi викладеного, керуючись статтями 1-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», статтею 158 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання тимчасово виконуючого обов'язки начальника Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Встановити щодо ОСОБА_3 , засудженого вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 27 листопада 2023 року, адміністративний нагляд строком один рік з обмеженням у виді реєстрації в відділенні поліції за місцем проживання після звільнення один раз на місяць.

Копію ухвали направити засудженому, до Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» - для виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131698089
Наступний документ
131698092
Інформація про рішення:
№ рішення: 131698090
№ справи: 738/2496/25
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Менський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.11.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Розклад засідань:
11.11.2025 10:45 Менський районний суд Чернігівської області