Справа № 749/1191/25
Номер провадження 2/736/637/25
11 листопада 2025 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Кутового Ю.С,
при секретарі - Батюк Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Щорського районного управління юстиції 30 червня 2012 року, актовий запис № 37. Від спільного подружнього життя дітей немає. В період подружнього життя між сторонами почали виникати конфлікти, причиною яких є різні погляди на життя та нерозуміння один одного. На даний час сторони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства, проживають за різними адресами. Відновлювати розірвані відносини позивач не має наміру. За таких обставин подальше подружнє життя з відповідачем і збереження сім'ї вважає неможливим, тому просить шлюб розірвати.
Позивач в судове засідання не з'явився, в позовній заяві вказав про розгляд справи без його участі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Щорського районного управління юстиції 30 червня 2012 року, актовий запис № 37, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 . Від спільного подружнього життя дітей немає. В період подружнього життя між сторонами почали виникати конфлікти, причиною яких є різні погляди на життя та нерозуміння один одного. На даний час сторони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства, проживають за різними адресами. Відновлювати розірвані відносини позивач не має наміру. За таких обставин подальше подружнє життя з відповідачем і збереження сім'ї вважає неможливим, тому просить шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання не з'явилась, з невідомих суду причин, про розгляд справи повідомлена належним чином.
Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
За таких обставин шлюб сторін носить формальний характер і його слід розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці залишити « ОСОБА_3 ».
Судові витрати стягнути з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст. 105, ст. ст. 110-115 СК України, ст. ст. 4, 5, 10, 11, ч. 1 ст. 142, 263-265, 280-285 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Щорського районного управління юстиції 30 червня 2012 року, актовий запис № 37.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці залишити « ОСОБА_3 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 986 (дев?ятсот вісімдесят шість) грн. 40 копійок судових витрат.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду..
Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Ю.С.Кутовий