Ухвала від 10.11.2025 по справі 638/22779/24

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 листопада 2025 року

м. Харків

справа № 638/22779/24

провадження № 22-ц/818/5544/25

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів колегії - Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 17 вересня 2025 року у складі судді Теслікової І.І. по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення недоотриманої пенсії, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Харкова від 17 вересня 2025 року у задоволені позову ОСОБА_2 відмовлено.

Подана 20 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 17 вересня 2025 року (повний текст складено 29.09.2025), оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.

Заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Скаржником на виконання припису ч. 7 ст. 43 ЦПК України суду надано докази надсилання учасникам справи копій поданої до суду апеляційної інстанції скарги.

Таким чином, на суд апеляційної інстанції не покладається обов'язок ст.361 ЦПК України щодо направлення разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 17 вересня 2025 року у складі судді Теслікової І.І. по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення недоотриманої пенсії.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук

Попередній документ
131698000
Наступний документ
131698002
Інформація про рішення:
№ рішення: 131698001
№ справи: 638/22779/24
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.11.2025)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: а/скарга у справі за позовною заявою представника Чоботарьової Лідії Василівни адвоката Дубровської Олени Миколаївни до Головного управління пенсійного фонду України у Харківській області про стягнення недоотриманої пенсії
Розклад засідань:
25.02.2025 09:50 Харківський апеляційний суд
23.04.2025 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.05.2025 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.06.2025 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.07.2025 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.08.2025 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.09.2025 16:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.03.2026 14:30 Харківський апеляційний суд