Ухвала від 07.11.2025 по справі 629/1697/22

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

07 листопада 2025 року

м. Харків

справа № 629/1697/22

провадження № 22-ц/818/5417/25

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів колегії - Маміної О.В., Мальованого Ю.М.,

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

07 жовтня 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду, в якій просив зупинити розгляд справи у суді першої інстанції, оскільки ним подана касаційна скарга до Верховного Суду на постанову Харківського апеляційного суду від 05.08.2025.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 жовтня 2025 року цивільну справу № 629/1697/22 витребувано з Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

31 жовтня 2025 року зазначена цивільна справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Перевіривши доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 , вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 24 ЦПК України апеляційні суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду).

Повноваження суду апеляційної інстанції визначені у статті 374 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 знаходиться на стадії розгляду та була призначена до розгляду на 30.09.2025 на 14-00 год., 14.10.2025 на 15-30 год., 21.10.2025 на 15-30 год.

З апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 просить зупинити розгляд справи у суді першої інстанції, оскільки ним подана касаційна скарга до Верховного Суду на постанову Харківського апеляційного суду від 05.08.2025.

До компетенції апеляційного суду не входить вирішення питання щодо зупинення провадження у справі, яка знаходиться на розгляді у суді першої інстанції.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню

Керуючись ст. 374 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - О.В.Маміна

Ю.М.Мальований