Справа № 750/14805/25
Провадження № 2-н/750/2790/25
10 листопада 2025 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води,
29.10.2025 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії в сумі 20 091 грн 38 коп. за період з 01.10.2023 по 01.09.2025, втрати від інфляційних процесів у сумі 1 491 грн 54 коп., три відсотки річних у сумі 412 грн 24 коп., а також 302 грн 80 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Відповідно до відомостей викладених у заяві про видачу судового наказу, заявник просить стягнути заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії із вказаних вище боржників, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2023 по 01.09.2025.
Як убачається з відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 03.11.2025, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 .
Окрім цього, як убачається з відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 03.11.2025, ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проте, 30.10.2025 знята з реєстрації.
Відповідно до частини 1 статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього кодексу.
Згідно пункту 8 частини 1 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Відповідно до частини дев'ятої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за адресою за якою виникла заборгованість - АДРЕСА_1 , не зареєстровані, відомостей щодо того, що вони є власниками квартири, що знаходиться за вказаною вище адресою заявником не надано, суддя доходить висновку, що у видачі судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії слід відмовити.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 163, 165, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя
Відмовити Комунальному підприємству «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради у видачі судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.
Суддя