Єдиний унікальний номер 728/2919/25
Номер провадження 1-кс/728/369/25
про встановлення строку для ознайомлення
з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні
11 листопада 2025 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12025270390000301 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні,-
10.11.2025 слідчий СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні№12025270390000301.
Клопотання мотивоване тим, що СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігвській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025270390000301за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про підозру у вчиненні якого повідомлено ОСОБА_5 .
Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено і 07.11.2025 відповідно до ч.1 ст.290 КПК України підозрюваному було повідомлено про можливість ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у приміщенні ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області. Однак, 10.11.2025 підозрюваний, прибувши до ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, повідомив, що не бажає ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження, мотивуючи різними надуманими обставинами, а після надання йому копій матеріалів повідомив, що ознайомиться з ними вдома у зручний для нього час, після чого, можливо, поставить свій підпис у підтвердження того, що йому надано матеріали для ознайомлення.
Вищевказана поведінка підозрюваного, на думку слідчого, свідчить про зволікання, затягування та уникнення можливості для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які за обсягом не є значними, чим порушуються вимоги, визначені у ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, тому слідчий просить у відповідності до ч.10 ст.290 КПК України встановити підозрюваному ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
У судове засідання слідчий, прокурор та підозрюваний не з'явилися, що відповідно до положень ч.10.ст.290 КПК Українине перешкоджає розгляду клопотання.
Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України.
Повно та всебічно дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст.290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов'язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.
Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред'явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред'явленого обвинувачення.
Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 є підозрюваним у кримінальному провадженні №12025270390000301 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
У повідомленні слідчого від 07.11.2025, яке адресовано ОСОБА_5 зазначено, що досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні завершено та роз'яснено право підозрюваного на доступ до матеріалів досудового розслідування, для реалізації якого вказано на необхідність прибути до ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області 07.11.2025.
З копії протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 10.11.2025 вбачається, що слідчий надала підозрюваному ОСОБА_5 доступ до матеріалів досудового розслідування №12025270390000301 у підшитому та пронумерованому виді в 1 томі, однак у протоколі відсутній підпис підозрюваного про ознайомлення з даним протоколом, натомість, окрім друкованого тексту, у протоколі наявні рукописні записи, виконані декількома іноземними мовами, у тому числі по діагоналі аркуша, а також хвилясті лінії та закреслення друкованого тексту. Вказані рукописні записи, лінії та закреслення, виходячи зі змісту протоколу, виконані ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Окрім того, необхідно врахувати, що ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в розумінні ст.290 КПК України є правом, а не обов'язком сторони захисту і у разі якщо сторона захисту будучи поінформованою про надання доступу до матеріалів розслідування та умови ознайомлення із ними, буде зловживати вищевказаним правом, тобто допускати зволікання, у тому числі висувати безпідставні вимоги до слідчого чи прокурора пов'язані із ознайомленням, слідчий суддя зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона захисту, вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
У судовому засіданні встановлено, що підозрюваний допускає зволікання у реалізації права на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, про що свідчить досліджена у судовому засіданні копія протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, при цьому будучи достеменно проінформованим слідчим про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025270390000301 та про можливість реалізації права на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування з 07.11.2025.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого у кримінальному провадженні №12025270390000301 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
З огляду на обсяг, складність матеріалів кримінального провадження та умови доступу до них, підозрюваному буде достатньо встановити строк до 13.11.2025 для реалізації права на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025270390000301.
Керуючись статтями 28, 290, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12025270390000301 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні - задовольнити.
Встановити підозрюваному ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025270390000301 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України протягом двох днів: а саме з 12.11.2025 по 13.11.2025 включно.
Після спливу даного строку підозрюваного ОСОБА_5 вважати таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження №12025270390000301.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1