Ухвала від 11.11.2025 по справі 766/18973/20

Справа №766/18973/20

н/п 1-кп/766/2703/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11.11.2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , під час призначення кримінальних проваджень №12020235030000203 від 06.08.2020, № 12020235030000722 від 15.11.2020, № 12020230020001641 від 05.09.2020, за №12020230030001788, від 03.11.2020, №12020230030001220 від 11.06.2020, об'єднаних в єдине судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч.1 ст.162, ч.3 ст. 185 КК України,-

встановив:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває об'єднане кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч.1 ст.162, ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до відомостей Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор», обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вибув з установи до ДУ «Казанківська ВК-93» Миколаївської області для відбуття строку покарання.

Відповідно до п. п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 7 цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 8 ст. 336 КПК України). Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч. 9 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення учасникам кримінального провадження доступу до правосуддя та надання можливості реалізувати свої процесуальні права, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується в умовах Державної установи «Казанківська ВК-93» Миколаївської області та разом з тим, участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов'язковою, з ціллю забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження,суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Казанківська ВК-93» для забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні, у зв'язку з чим посадовим особам цієї установи необхідно вжити заходів для забезпечення проведення такого розгляду.

Керуючись ст.ст.336, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Судове засідання з розгляду об'єднаного кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч.1 ст.162, ч.3 ст. 185 КК України,призначене на 24.03.2026 року на 13-00 годину провести в режимі відеоконференції.

Доручити службовій особі Державної установи «Казанківська виправна колонія №93» (56022, Миколаївська область, Баштанський район, село Новоданилівка, Індустріальна, 4, E-mail: mk9@sizo.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції, перебувати поряд з ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Казанківська виправна колонія №93» (56022, Миколаївська область, Баштанський район, село Новоданилівка, Індустріальна, 4, E-mail: kvs-mk-vk93@ukr.net).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
131697786
Наступний документ
131697788
Інформація про рішення:
№ рішення: 131697787
№ справи: 766/18973/20
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.04.2021)
Дата надходження: 01.03.2021
Розклад засідань:
27.12.2025 08:40 Херсонський міський суд Херсонської області
27.12.2025 08:40 Херсонський міський суд Херсонської області
27.12.2025 08:40 Херсонський міський суд Херсонської області
27.12.2025 08:40 Херсонський міський суд Херсонської області
27.12.2025 08:40 Херсонський міський суд Херсонської області
27.12.2025 08:40 Херсонський міський суд Херсонської області
27.12.2025 08:40 Херсонський міський суд Херсонської області
27.12.2025 08:40 Херсонський міський суд Херсонської області
27.12.2025 08:40 Херсонський міський суд Херсонської області
12.01.2021 08:30 Херсонський міський суд Херсонської області
23.03.2021 11:00 Херсонський міський суд Херсонської області
31.03.2021 10:30 Херсонський міський суд Херсонської області
27.04.2021 13:30 Херсонський міський суд Херсонської області
27.05.2021 10:30 Херсонський міський суд Херсонської області
24.06.2021 13:30 Херсонський міський суд Херсонської області
10.08.2021 10:30 Херсонський міський суд Херсонської області
05.10.2021 11:10 Херсонський міський суд Херсонської області
30.11.2021 13:50 Херсонський міський суд Херсонської області
23.12.2021 14:00 Херсонський міський суд Херсонської області
20.01.2022 13:20 Херсонський міський суд Херсонської області
24.02.2022 13:20 Херсонський міський суд Херсонської області
14.09.2022 10:35 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
15.11.2022 09:20 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
14.10.2024 14:00 Херсонський міський суд Херсонської області
23.01.2025 11:45 Херсонський міський суд Херсонської області
15.05.2025 11:00 Херсонський міський суд Херсонської області
23.09.2025 10:15 Херсонський міський суд Херсонської області
11.11.2025 13:45 Херсонський міський суд Херсонської області
24.03.2026 13:00 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЧКО ЮЛІЯ ІВАНІВНА
ДОРОШИНСЬКА ВАЛЕРІЯ ЕДУАРДІВНА
ПРАСОЛОВ В М
суддя-доповідач:
БОЧКО ЮЛІЯ ІВАНІВНА
ДОРОШИНСЬКА ВАЛЕРІЯ ЕДУАРДІВНА
ПРАСОЛОВ В М
адвокат:
Литвинов Ігор В`ячеславович
захисник:
Кравчук Т.М.
заявник:
Бєлікова Марина Андріївна
обвинувачений:
Єфременков Костянтин Юр
Єфременков Костянтин Юрійович
потерпілий:
Айюбов Ельвін Анарович
Бакуркіна Наталія Миколаївна
Балашова Світлана Валеріївна
Волошин Микола Михайлович
Гоменюк Оксана Іванівна
Захожий Леонід Леонідович
Іванова Наталя Сергіївна
Карімов Олександр Миколайович
Ланчук Катерина Анатоліївна
Мельковська Вероніка Миколаївна
Муравський Микола Васильович
Наумов Фрол Андрійович
Пулінець Інна Геннадіївна
Соллмаха Євген Євгенович
Старинська Наталя Георгіївна
Терещенко Олександр Володимирович
ТОВ "Подорожник Херсон"
Хоменко Марія Прокопівна
ХФ ПАТ " Укртелеком"
Чуніхіна Олена Олександрівна
представник потерпілого:
Авдєєнко Віталій Вікторович
Потук Олексій Володимирович
Яловенко Світлана Іванівна
представник цивільного позивача:
Васильєва Світлана Олександрівна
прокурор:
Херсонська місцева прокуратура