Справа № 727/10722/25
Провадження № 2/727/2551/25
14 жовтня 2025 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Терещенко О.Є.
при секретарі Аниськовій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернівці цивільну справу за по-зовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Ка-пітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним до-говором,-
встановив:
До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фі-нансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №1498188 від 15.03.2024 року в розмірі 3000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 15.03.2024 між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 укладено Договір №1498188 про надання споживчого кредиту (далі - кредитний договір), відповідно до умов якого банк надав відповідачці кредит у розмірі 3000 грн. строком на 360 днів з періодичністю сплати процентів кожні 30 днів. ТОВ «Слон Кредит» свої зобов'язання перед відповідачкою за кредитним договором вико-нало, надавши кредит у розмірі 3000 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідачки. Відповідачка зайшла на веб-сайт ТОВ «Слон Кредит» де вона мала змогу ознайомитись з текстом примірного кредитного договору, Прави-лами, Паспортом споживчого кредиту, тощо. Надалі відповідачка пройшла реєстрацію в інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Слон Кредит», обрала бажану суму кредиту, строк кредитування. Укладаючи кредитний договір, сторони передбачили на-рахування процентів на наступних умовах: стандартна процентна ставка 2,50% в день та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього договору. Станом на 24.05.2024 відповідачка не здійснила оплату процентів згідно графіку платежу та не повернула тіло кредиту. 24 грудня 2024 між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «ФК «Фін-траст Капітал» укладено Договір факторингу № 24122024, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК ««Фінтранс Капітал» набуло право вимоги за кредитним договором №1498 188 укладеним між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 . Станом на дату укладення Договору факторингу № 24122024 від 24.12.2024, строк дії Договору №1498188 від 15.03.2024 не закінчився, а тому позивач, в межах строку дії вказаного кредитного до-говору, здійснив нарахування процентів за стандартною процентною ставкою у сумі 5 700,00 грн.
В позовній заяві представник позивача просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочно-го рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.
Згідно положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допо-могою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням викладеного, а також наявністю згоди позивача на проведення заочного розгляду даної справи, суд вважає за можливе на підставі ст. 280 ЦПК Укра-їни розглянути вказану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши подані позивачем документи та матеріали, всебічно і повно з'ясу-вавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно до-слідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і ви-рішення її по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 15 березня 2024 між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «ТОВ Слон Кредит» було укладено електронний Договір №1498188 споживчого кре-диту.
Відповідно до умов договору сума наданого відповідачу кредиту складає 3 000 грн. строком на 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні тридцять днів.
Відповідно до п. 1.2 на умовах, встановлених договором, товариство надає спо-живачу кредит у гривні, а споживач зобов'язується одержати та повернути кошти кре-диту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов'язки, передбачені договором.
Відповідно до п. 1.5.1 Договору №1498188 сторони також погодили фіксовану процентну ставку за користування коштами кредиту, а саме стандартну процентну ставку - 2,50 % в день від суми кредиту, застосовується: у межах строку надання кре-диту, вказаного в п. 1.4 цього договору.
ТОВ «Слон Кредит» свої зобов'язання перед відповідачкою за Кредитним дого-вором виконало повністю та надало ОСОБА_1 кредит у сумі 3000 грн., шляхом зарахування коштів на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 .
24 грудня 2024 між ТОВ «Слон Кредит» як клієнтом та ТОВ «ФК «Фінтранс Ук-раїна» як фактором, було укладено договір факторингу №24122024, згідно з умовами якого клієнт відступив фактору права грошової вимоги за вказаним кредитним дого-вором. Про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором ТОВ «Слон Кредит» повідомило відповідачку шляхом направлення на електронну пошту зазначе-ну при укладенні кредитного договору відповідного повідомлення.
Відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору, у зв'язку з чим наявна заборгованість за вищевказаним кредитним договором у загальному роз-мірі 27 600,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фі-нансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) пози-чальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язу-ється повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відпові-дальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час про-строчення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1, 2 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замі-нений іншою особою внаслідок: - передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); - правонаступництва; - виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); - виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в ін-ших випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язу-ється передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується від-ступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Таким чином, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів на під-твердження заявлених позовних вимог, тому позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» є обґрунтованими та та-кими, що підлягають задоволенню з віднесенням судових витрат по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 2 422,40 грн. на відповідача відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України.
Керуючись ст. 1-13, 19, 76-81, 95, 128, 133-141, 259, 263-265, 273, 274, 280-289, 351-355 ЦПК України, -
ухвалив:
Ухвалити заочне рішення.
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова ком-панія «Фінтраст Капітал» суму заборгованості в розмірі 27600,00 (двадцять сім тисяч шістсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова ком-панія «Фінтраст Капітал» судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні (сорок) копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеля-ційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рі-шення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну ча-стину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного су-дового рішення.
Повний текст рішення суду складено 24 жовтня 2025 року.
Суддя: О.Є.Терещенко