Справа № 2-3240/09
н/п 6/766/850/25
про повернення заяви без розгляду
07.11.2025р. Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю. розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» - Романенка Михайла Едуардовича про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-3240/09, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,-
До Херсонського міського суду Херсонської області на електронну пошту суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» - Романенка Михайла Едуардовича про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-3240/09, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».
06.11.2025 року матеріали згідно реєстру вхідної кореспонденції переданні судді Зуб І.Ю.
Відповідно до частин 2, 4 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
У додатках до поданої заяви надано докази направлення боржнику копії заяви про поновлення строку з додатками, в той час як до суду подається заява про заміну сторони виконавчого провадження.
Подана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» - Романенком Михайлом Едуардовичем заява про заміну сторони виконавчого провадження, не відповідає вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, оскільки заявником не подано до суду докази направлення копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження боржнику.
З огляду на вказані вище обставини, суд приходить до висновку про відсутність підстав щодо прийняття до розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» - Романенка Михайла Едуардовича про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-3240/09, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та відповідно до частини 4 ст. 183 ЦПК України повертає заявнику заяву без розгляду.
Керуючись ч.2, ч.4 ст. 183 ЦПК України, суд
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» - Романенка Михайла Едуардовича про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-3240/09, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
СуддяІ. Ю. Зуб