Справа № 177/2698/25
Провадження № 2/177/1653/25
Іменем України
10.11.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Лященко В.В.,
за участю секретаря Антонінок А.Д.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Лівицький Олександр Миколайович, до виконавчого комітету Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку і земельні ділянки в порядку спадкування за законом,
встановив:
23 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку і земельні ділянки в порядку спадкування за законом.
У зв'язку з недотриманням позивачем вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, 29 вересня 2025 року ухвалою суду зазначена позовна заява була залишена без руху. Позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Ухвалою суду від 10 жовтня 2025 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків на п'ять днів.
16 жовтня 2025 року на адресу суду від представника позивача надійшла позовна заява з додатками в новій редакції.
20 жовтня.2025 після усунення недоліків позовна заява була прийнята судом, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
10 листопада 2025 від представника позивача - адвоката Лівицького О.М. надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області копії спадкової справи №25/2024 та з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори копії спадкових справ №113/2018 та №344/2022.
Позивач в судове засідання не з'явився, представник позивача просив розглянути клопотання без його та позивача присутності.
Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання представника позивача про витребування доказів розглянути за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Отже, через наявність складнощів у позивача в поданні доказів, якими обґрунтовуються вимоги позовної заяви, клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області та з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори належним чином завірених копій спадкових справ в порядку ст. 84 ЦПК України, підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області:
-належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер у нотаріуса 25/2024.
Витребувати з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори:
-належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер у нотаріуса 113/2018;
-належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер у нотаріуса 344/2022.
Витребувані документи необхідно направити на адресу суду у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).
Копію ухвали направити до приватного нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ставніченко О.П. (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Центральний, буд. 2,) та до Шостої Криворізької державної нотаріальної контори (50024, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд. 5) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Лященко