Справа № 204/11687/25
Провадження № 1-в/204/1491/25
06 листопада 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника установи - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Чечелівського районного суду міста Дніпра заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 05 березня 2021 року щодо ОСОБА_6 , застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2024 року щодо ОСОБА_6 , змінено застосування примусових заходів медичного характеру та переведено його у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 22 травня 2025 року щодо ОСОБА_6 , змінено примусові заходи медичного характеру та переведено у заклад з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
В заяві представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 1191 від 16 жовтня 2025 року, ставиться питання про те, що ОСОБА_6 за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
В судовому засіданні представник закладу підтримав вказану заяву, просив задовольнити.
В судовому засіданні прокурор підтримав заяву.
Захисник не заперечував проти задоволення заяви лікаря щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Згідно з рішенням Цюрупінського районного суду Херсонської області від 19.06.2015 ОСОБА_6 був визнаний недієздатним. Опікуном призначена бабуся ОСОБА_7 . Ухвалою Херсонського апеляційного суду було задоволено клопотання ОСОБА_7 про звільнення її від обов'язків опікуна. На теперішній час опікун не призначений, пацієнтом опікується заклад.
Заслухавши думку учасників процесу, обговоривши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 1191 від 16.10.2025 вбачається, що психічний стан залишається стабільним. Поведінка спокійна, впорядкована, проявів агресії чи конфліктності не відмічалось. Психопродуктивної симптоматики не спостерігалось. Пацієнт усвідомлює наявність у себе хронічного психічного захворювання, проте не до кінця розуміє його прояви. Стосовно скоєного висловлює формальний жаль, проте конструктивних планів на майбутнє не виказує. Відповідно до шкали HCR-20v3: ризик насильства в майбутньому низький. Викладене свідчить про збереження суспільної небезпеки для оточуючих.
З огляду на те, що ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання і становить небезпеку для оточуючих, суд вважає, що заява про продовження застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.94, 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст.ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 05 березня 2021 року, змінених ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2024 року, та Чечелівського районного суду міста Дніпра від 22 травня 2025 року, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1