Справа № 203/6739/25
Провадження № 1-кп/0203/2263/2025
11.11.2025 року Центральний районний суд міста Дніпра
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора- ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченої - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025042110002118 від 19.08.2025, разом з угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, гр. України, із середньою спеціальною освітою, на утриманні п'ятеро малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима
- 29.04.2025 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,
До суду надійшов зазначений обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України разом з угодою про визнання винуватості від 18.09.2025.
В підготовчому судовому засіданні під час розгляду угоди про визнання винуватості, укладеної 18.09.2025 у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 472 КПК України між прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_5 , за участю захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_5 повідомила, що вона змінила свою позицію, тому відмовляється від укладення угоди про визнання винуватості.
Захисник обвинуваченої, адвокат ОСОБА_4 , підтримав позицію своєї підзахисної та вважає можливим призначити справу до судового розгляду.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що при укладанні даної угоди були дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, однак, враховуючи, що в підготовчому судовому засіданні позиція обвинуваченої змінилася, вважає, що підстави для затвердження даної угоди відсутні. Разом з тим, обвинувальний акт, який відповідає вимогам ст.291 КПК України, слід призначити до розгляду, оскільки немає необхідності продовження досудового розслідування внаслідок його фактичного закінчення.
Представник потерпілого магазину “Sinsay» ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» в підготовче судове засіданні не з'явився, направив до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України суд в підготовчому судовому засідання має право відмовити у затвердження угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього кодексу.
З Постанови Пленуму ВССУ №13 від 11.12.2015 року «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» вбачається, що за наслідками розгляду угоди в судовому засіданні суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону і закону про кримінальну відповідальність, врахувавши доводи сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження, має прийняти одне із таких рішень: а) затвердити угоду про визнання винуватості чи примирення, або б) відмовити у затвердженні угоди в разі встановлення підстав, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, та: повернути кримінальне провадження прокурору, якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, для його продовження у порядку, передбаченому розділом ІІІ КПК; або продовжити судовий розгляд у загальному порядку, якщо угоду було укладено під час його здійснення; або призначити судовий розгляд для проведення судового провадження в загальному порядку, якщо до суду надійшов обвинувальний акт, а угоду було укладено під час підготовчого провадження, а також у випадку подання прокурором відповідного клопотання, пов'язаного з відсутністю необхідності продовження досудового розслідування внаслідок його фактичного закінчення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у кримінальному провадженні №12025042110002118 від 19.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, завершено досудове розслідування, надано доступ до матеріалів кримінального провадження, складено і вручено обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстави для його повернення прокурору відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Центральному районному суду міста Дніпра.
Вислухавши доводи учасників судового розгляду, суд вважає, що з метою не порушення прав обвинуваченої, встановлення всіх обставин справи та з огляду на те, що сторони угоди в судовому засіданні фактично відмовилися від її затвердження, у затвердженні угоди про визнання винуватості слід відмовити, а справу призначити до судового розгляду у загальному порядку.
За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, що надійшов до суду.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.314-316, 372, 474 - 478 КПК України, суд, -
ухвалив:
Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості від 18.09.2025 року, укладеної між прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №12025042110002118 від 19.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025042110002118 від 19.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні Центрального районного суду міста Дніпра у залі судових засідань на 21 листопада 2025 на 11 годину 20 хвилин.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинувачену, захисника.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Суддя Центрального районного суду
міста Дніпра ОСОБА_1