Справа № 229/2631/24
1-кп/212/413/25
11 листопада 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, у режимі відеоконференції, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -
встановив:
В провадженні Покровського районного суду м. Кривого Рогу перебуває вказане кримінальне провадження.
Розгляд справи даного кримінального провадження призначений на 11 листопада 2025 року на 13-30 годину.
11 листопада 2025 року у судове засідання не прибув захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , у телефонному режимі остання повідомила про неможливість явки у судове засідання у режимі відеоконференції через відсутність світла.
Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне призначити захисника на окрему процесуальну дію, оскільки має клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, строк дії якого закінчується 14 листопада 2025 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти призначення захисника.
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З матеріалів кримінального провадження убачається, що спливає строк тримання під вартою у обвинуваченого ОСОБА_4 14 листопада 2025 року, тому на підставі викладеного, приймаючи до уваги, що вирішення питання про доцільність продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою є невідкладним, а явка захисника обвинуваченого до суду є не можливою, суддя вважає необхідним залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогам ст. ст. 49, 53 КПК України, суд -
постановив:
Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення окремої невідкладної процесуальної дії.
Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 09-30 годину, 12 листопада 2025 року до зали судових засідань № 300 Покровського районного суду м. Кривого Рогу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1