Справа № 211/3281/25
Провадження № 2/211/1776/25
іменем України
про залишення позову без розгляду
11 листопада 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Юзефовича І.О.,
за участю секретаря судового засідання - Андрійченко А.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кривому Розі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення у житлове приміщення,-
встановив:
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить суд усунути позивачу перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1 , шляхом її вселення до цього житлового приміщення та зобов'язати відповідача надати позивачу дублікат ключів від всіх вхідних дверей для входу до квартири АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 02 червня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження.
В судове засідання сторони не з'явилися.
До суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.
Згідно з частиною першою статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до вимог пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ураховуючи викладене, оскільки заява про залишення позову без розгляду представником позивача подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе її задовольнити, залишивши позов без розгляду та роз'яснивши позивачу, що відповідно до частини 2 статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
постановив:
заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення у житлове приміщення - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя І.О. Юзефович