Справа №175/17/25
Провадження №2/175/5/25
Іменем України
11 листопада 2025 року с-ще. Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бойка О.М.,
за участю секретаря Кальченко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Третя краматорська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування,
В провадженні суду перебуває цивільна справа №175/17/25 (провадження №2/175/5/25) за вищевказаною позовною заявою.
Під час судового засідання, у суду виникла необхідність в отриманні особистих пояснень в судовому засіданні по суті позову у позивача ОСОБА_1 або його представника.
Так, відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, як письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Частина 1 статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Згідно п.5 ч.2 ст.233 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Керуючись ст.ст. 76, 128, 233 ЦПК України, суд, -
Визнати обов'язковою явку позивача ОСОБА_1 або його представника в судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Третя краматорська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування призначене на 14 січня 2026 року на 15:00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бойко О.М.