Справа № 208/4920/25
Провадження № 2/932/2617/25
11 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Дніпра у складі:
головуючого судді Малінова О.С.
за участю секретаря Теліціної О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в особі представника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ), в особі представника ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), про розірвання шлюбу,-
До Шевченківського районного суду м. Дніпра за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_5 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якій позивачка просить розірвати шлюб, зареєстрований 02 червня 2023 року Дніпровським відділом ДРАЦС у місті Києві Центрального міжрайонного управління міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 950.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов визнали.
З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який 02 червня 2023 року Дніпровським відділом ДРАЦС у місті Києві Центрального міжрайонного управління міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 950.
Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із матір'ю.
Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, проживають окремо з лютого 2025 року, спільне господарство не ведуть, не пов'язані спільним побутом. Позивачка не бажає надалі перебувати у цьому шлюбі, її намір розірвати шлюб з відповідачем є остаточним. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою.
Майнового спору сторонами не заявлено.
За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами розпався, існує лише формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін суперечить інтересам подружжя, а тому його слід розірвати.
Відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Підстави стверджувати, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб відсутні; також у суду відсутні обґрунтовані сумніви щодо достовірності визнаних відповідачем обставин або добровільності їх визнання.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що сторони не мають наміру підтримувати шлюбні стосунки, підстав для надання строку на примирення немає, так як позивач наполягає на розірванні шлюбу між ними, суд вважає, що їх сім'я розпалась остаточно і поновлена бути не може, подальше збереження сім'ї суперечить інтересам сторін, які мають істотне значення, тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 18, 81, 206, 259, 263-265 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в особі представника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ), в особі представника ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 02 червня 2023 року Дніпровським відділом ДРАЦС у місті Києві Центрального міжрайонного управління міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 950.
Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою прізвище « ОСОБА_7 ».
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.С.Малінов