Справа № 171/4147/25
3/171/1710/25
11 листопада 2025 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Мигалевич В.В., при розгляді матеріалів, які надійшли від начальника відділення поліції № 8 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 23.09.2025 року о 16-20 год. ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов'язків щодо виконання своєї малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання з дозволу матері поїхала в м. Дніпро, та відмовилася повертатися додому в несприятливі умови проживання, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судовове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі.
Дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
З протоколу про адміністративне правопорушення від 31.10.2025 року серії ВАД № 864768, вбачається громадянка ОСОБА_1 23.09.2025 року о 16-20 год. ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов'язків щодо виконання своєї малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання з дозволу матері поїхала в м. Дніпро, та відмовилася повертатися додому в несприятливі умови проживання, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Сама ОСОБА_1 , в своїх письмових поясненнях поліцейському не заперечує факт неналежної уваги щодо виховання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оскільки ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов'язків відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що полягає у неналежній увазі щодо виховання доньки, що підтверджується матеріалмих справи, приходжу до висновку, що вона винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначені виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 , а саме: особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не працевлаштована, протягом року не піддавалася адміністративному стягненню.
З урахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді попередження, так як на думку суду, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень.
В той же час, враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати (ч.ч.1, 2ст.8 Закону України «Про судовий збір» із змінами і доповненнями).
За таких обставин, враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , а саме те, що вона не працює, суд вважає за необхідне звільнити її від сплати судового збору.
Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.276-280 КУпАП,суддя -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушенняста накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.
Суддя: Мигалевич В.В.